公司为给股东借款提供担保的人提供反担保，一般不构成对内担保，但需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：
一、对内担保与对外担保的界定
对内担保：通常指的是公司为其股东或者实际控制人提供的担保。这种担保行为可能涉及公司利益与股东个人利益的交织，因此法律上对其有较为严格的限制和监管。
对外担保：则是指公司为他人（非股东或实际控制人）的债务提供的担保。这种担保行为相对独立，主要关注的是担保合同的合法性和有效性。
二、反担保的性质与判断
反担保的定义：反担保是指为保障债务人之外的担保人将来承担担保责任后对债务人的追偿权的实现而设定的担保。在本案例中，公司为给股东借款提供担保的人提供反担保，实际上是在为担保人的追偿权提供保障。
是否构成对内担保：
- 从担保对象看：如果反担保的对象（即给股东借款提供担保的人）并非公司的股东或实际控制人，那么这种反担保行为通常不被视为对内担保。因为对内担保的核心特征是担保对象与公司存在特定的关联关系（如股东或实际控制人）。
- 从担保目的看：反担保的目的是为了保障担保人的追偿权，而非直接为公司股东或实际控制人的债务提供担保。因此，从担保目的上看，这种反担保行为也不符合对内担保的特征。
三、法律建议与风险提示
法律建议：
- 在进行反担保时，公司应仔细审查反担保合同的条款，确保合同内容合法、有效，并明确各方的权利和义务。
- 公司应关注反担保对象的信用状况和还款能力，以降低反担保风险。
- 如果反担保行为涉及公司股东或实际控制人，公司应严格按照相关法律法规和公司章程的规定进行决策和披露。
风险提示：
- 如果反担保行为被错误地认定为对内担保，可能会引发法律纠纷和监管风险。因此，公司在进行反担保时应谨慎行事，确保符合相关法律法规和监管要求。
- 公司应建立健全的内部控制和风险管理机制，对反担保行为进行严格的审批和监管，以防止潜在的法律风险和财务风险。
如有任何关于公司法务或债务债权方面的疑问，欢迎直接向我咨询。我将以专业的知识和丰富的经验，为您提供全面、准确的法律建议。