公司借出去的款，给法人代表打欠条，在符合一定条件下是有效的。以下从不同角度为您详细分析：
一、欠条有效性的法律基础
从法律层面来讲，公司作为独立的民事主体，有权利开展对外的民事活动，包括借款活动，并承担相应的债务责任。当公司借出款项，并由法人代表出具欠条时，这实际上构成了一种债权债务关系。欠条作为双方债权债务关系的书面凭证，其有效性主要取决于以下几个要素：
- 真实意思表示：双方达成的是真实的意思表示，不存在欺诈、胁迫等不正当情形。这是欠条有效性的基础，确保交易或借款的自愿性和公平性。
- 明确关键内容：欠条中要明确写出欠款金额、还款时间等关键内容。这些内容是确定债权债务关系的重要依据，也是后续追讨欠款的法律依据。
- 主体信息清晰：要准确标识出公司和法人代表的身份。这有助于确认债权债务关系的主体，避免后续因主体不明确而产生的纠纷。
二、欠条有效性的具体情形
法人代表代表公司行为：
- 如果法人代表在出具欠条时，是代表公司进行的借款行为，且公司对此予以认可，那么该欠条对公司具有约束力。
- 在这种情况下，即使欠条是由法人代表个人出具，但因其代表公司行为，所以公司仍需承担还款责任。
法人代表个人行为：
- 如果法人代表在出具欠条时，并非代表公司行为，而是其个人借款行为，那么该欠条对公司不具有约束力。
- 在这种情况下，公司无需承担还款责任，而是由法人代表个人承担还款责任。但需要注意的是，如果公司资金被法人代表个人挪用或滥用，公司可能面临内部管理责任或法律责任。
三、欠条无效或存在争议的情形及建议
欠条内容不明确或存在瑕疵：
- 如果欠条内容不明确，如未写明欠款金额、还款时间等关键内容，或者存在涂改、伪造等瑕疵，那么该欠条可能无效或存在争议。
- 建议：在出具欠条时，务必确保内容明确、无瑕疵，并由双方签字或盖章确认。
法人代表超越权限：
- 如果法人代表在出具欠条时超越了其权限，如未经公司授权或违反公司章程规定，那么该欠条可能对公司不具有约束力。
- 建议：公司应建立健全内部管理制度，明确法人代表的权限范围，并加强对法人代表行为的监督和管理。
涉及非法活动：
- 如果借款行为涉及非法活动，如洗钱、诈骗等，那么该欠条可能无效，并可能引发法律责任。
- 建议：公司应严格遵守法律法规，避免参与任何非法活动，并加强对借款行为的合规性审查。
四、后续行动建议
如果公司借出款项后，法人代表出具的欠条存在争议或无效情形，公司可以采取以下措施：
- 协商调解：首先尝试与法人代表进行协商、调解，寻求双方都能接受的解决方案。
- 法律途径：如果协商调解无果，公司可以向法院提起诉讼，要求法人代表（或其代表的公司，如果欠条有效）偿还欠款及可能产生的逾期利息等费用。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。