核心结论：此类事故责任划分需结合具体证据和现场情况，通常涉及双方过错比例认定，可能存在以下几种责任划分情形：
1. 若小孩存在明显过错（如突然变道未观察路况），可能承担主要责任
- 法律依据：根据《道路交通安全法实施条例》第七十二条，12周岁以下儿童不得在道路上骑自行车。若小孩未达法定年龄，本身存在违法骑行行为，需承担相应责任。
- 过错分析：若小孩在骑行过程中突然变道，未观察后方来车或未确保安全距离，导致三轮车避让不及发生碰撞，小孩可能被认定存在主要过错，需承担事故主要责任（如70%-90%）。
- 例外情形：若三轮车存在超速、未保持安全距离等违法行为，可能减轻小孩责任。
2. 若三轮车存在过错（如超速、未避让），可能承担次要责任或同等责任
- 法律依据：根据《道路交通安全法》第四十三条，同车道行驶的机动车应与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。若三轮车未保持安全距离，或存在超速、分心驾驶（如看手机）等行为，需承担相应责任。
- 过错分析：若三轮车在行驶过程中未注意观察前方路况，或未及时采取制动措施，导致碰撞发生，三轮车可能被认定存在次要过错，需承担事故次要责任（如10%-30%）。若双方过错相当，可能承担同等责任（各50%）。
3. 若双方均存在过错，责任按比例划分
- 综合认定：交通事故责任划分遵循“过错原则”，即根据双方过错程度确定责任比例。例如：
- 小孩突然变道（主要过错）+ 三轮车未保持安全距离（次要过错）→ 小孩70%、三轮车30%；
- 小孩违法骑行（次要过错）+ 三轮车超速（主要过错）→ 小孩30%、三轮车70%。
- 证据关键：责任划分需依赖现场证据（如监控录像、证人证言、刹车痕迹等），若证据不足，可能无法明确责任比例。
建议行动：
- 立即报警：由交警部门出具《交通事故责任认定书》，明确双方责任；
- 保留证据：拍摄现场照片、视频，记录目击者联系方式；
- 协商或诉讼：根据责任认定结果，协商赔偿或通过法院解决纠纷；
- 注意时效：人身损害赔偿诉讼时效为3年，需及时主张权利。
提示：具体责任划分需以交警调查结果为准，若对责任认定有异议，可在收到认定书后3日内申请复核。如有进一步疑问，可直接向我咨询。