结论：针对您提到的男女关系中转账一万元，对方声称是赠予且不归还的情况，能否要求对方归还，这主要取决于转账的性质是否确实为赠予，以及是否存在其他法律上的特殊情形。以下从不同角度为您详细分析：

1. 若转账确实为赠予：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠予合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠予的合同。一旦赠予合同成立并生效，除非存在法定撤销事由，否则赠予人不得随意撤销赠予，要求受赠人返还赠予的财产。
   • 法律建议：若您确实有明确的赠予意愿，并且转账时或转账后没有与对方约定任何撤销赠予的条件或情形，那么对方不归还这一万元，从法律上讲，您可能难以要求其返还。

2. 若转账并非赠予，而是借款或其他性质：

   • 法律背景：如果转账时双方有明确的借款合意，或者转账是基于某种特定的法律关系（如买卖、租赁等）而进行的，那么这一万元就不属于赠予，而是借款或其他性质的款项。在这种情况下，您有权要求对方按照约定返还。
   • 法律建议：
     • 收集证据：首先，您需要收集能够证明转账并非赠予的证据，如聊天记录、转账备注、借款合同等。这些证据将有助于您在法律上主张自己的权利。
     • 协商或诉讼：在收集到足够证据后，您可以先尝试与对方协商，要求其返还转账。如果协商无果，您可以考虑向法院提起诉讼，通过法律途径来维护自己的权益。

3. 特殊情形下的考虑：

   • 附条件赠予：如果赠予合同中附有条件，如“以结婚为目的”等，那么当条件不成就时，赠予人可以撤销赠予并要求受赠人返还财产。
   • 欺诈、胁迫等情形：如果转账是在对方欺诈、胁迫等情形下进行的，那么赠予合同可能无效或可撤销，您也有权要求对方返还转账。

可能法律后果：

• 如果您无法证明转账并非赠予，或者无法证明存在特殊情形，那么您可能难以要求对方返还这一万元。
• 如果您能够证明转账并非赠予或存在特殊情形，并且成功通过法律途径维护了自己的权益，那么对方将需要返还这一万元，并可能承担因此产生的诉讼费用等额外损失。

进一步行动建议：

• 在处理此类纠纷时，建议您先尝试与对方进行友好协商，看是否能够达成和解。
• 如果协商无果，或者对方态度强硬，您可以考虑咨询专业律师（即向我咨询），了解具体的法律程序和策略，以便更好地维护自己的权益。

希望以上分析能够对您有所帮助。如果您有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。