扫码代付是否构成犯罪，以及没有流水能否起诉，需分情况讨论：
一、扫码代付是否构成犯罪
若扫码代付行为合法，则不构成犯罪
- 例如，朋友间因临时资金周转，通过扫码代付方式帮忙支付小额款项，且双方均知晓资金用途合法，这种行为属于正常的民事交往，不构成犯罪。
若扫码代付行为涉及非法活动，则可能构成犯罪
- 诈骗罪：如果扫码代付是诈骗分子诱导受害人进行的，且代付金额被诈骗分子非法占有，那么扫码代付的行为人（如果明知是诈骗仍参与）可能构成诈骗罪的共犯。
- 掩饰、隐瞒犯罪所得罪：如果扫码代付的资金是犯罪所得（如赃款），且行为人明知这一点仍进行代付，以帮助犯罪分子转移、隐匿赃款，那么可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
- 帮助信息网络犯罪活动罪：如果扫码代付行为是为网络犯罪（如网络赌博、网络诈骗等）提供支付结算帮助，且情节严重，那么可能构成帮助信息网络犯罪活动罪。
二、没有流水能否起诉
在刑事案件中，没有流水也可能起诉，但需其他证据支持
- 刑事案件的起诉并不完全依赖于流水记录。如果检察机关或公安机关能够收集到其他证据，如聊天记录、证人证言、诈骗分子的供述等，足以证明扫码代付行为与犯罪活动的关联性，那么即使没有流水记录，也可能对行为人提起公诉。
- 例如，在诈骗案件中，如果受害人能够提供与诈骗分子的聊天记录，证明诈骗分子诱导其进行扫码代付，且代付金额与诈骗金额相符，那么即使没有流水记录，也可能认定行为人构成诈骗罪的共犯。
在民事案件中，没有流水可能影响赔偿请求的证明
- 如果扫码代付行为引发了民事纠纷（如因代付导致的资金返还问题），那么在没有流水记录的情况下，受害人可能难以证明其实际支付了款项，从而影响其赔偿请求的证明。
- 但这并不意味着无法起诉。受害人仍可以尝试通过其他证据（如聊天记录、转账凭证截图等）来证明其支付了款项，并要求对方返还。
三、法律建议
- 对于扫码代付行为人：应谨慎参与扫码代付活动，特别是当对方身份不明或资金用途可疑时。避免因一时疏忽而卷入犯罪活动。
- 对于受害人：如果发现扫码代付行为涉及非法活动，应及时向公安机关报案，并尽可能提供相关证据（如聊天记录、转账凭证等），以便公安机关进行调查和取证。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。