关于贷款公司收取20%服务费是否合法的问题
结论：贷款公司收取20%的服务费是否合法，需结合具体服务内容、市场合理水平及合同约定综合判断，不能一概而论。
分析：
服务内容与费用合理性：
- 服务费应当与贷款公司提供的具体服务内容相匹配。如果贷款公司提供的服务包括但不限于贷款咨询、资料准备、贷款申请、跟进审批等，且这些服务确实为客户带来了便利或解决了问题，那么收取一定的服务费是合理的。
- 然而，20%的服务费比例是否过高，需参考市场同类服务的收费水平。如果市场上同类服务的收费普遍低于此比例，那么该贷款公司的收费可能存在不合理之处。
合同约定：
- 贷款合同中应明确约定服务费的收取标准、方式及时间等。如果合同中明确规定了20%的服务费，且客户在签订合同时已充分了解并同意这一条款，那么从合同法的角度来看，这一收费是合法的。
- 但如果合同中未明确约定服务费，或者约定不明确，贷款公司单方面收取高额服务费则可能构成违约或侵权。
法律法规：
- 目前，我国并没有明确的法律法规对贷款公司收取服务费的比例进行限制。因此，判断服务费是否合法，主要依据的是合同约定和市场合理水平。
- 如果贷款公司的收费行为违反了相关法律法规（如欺诈、胁迫等），则客户有权向相关部门投诉或寻求法律救济。
建议：
- 在签订贷款合同前，客户应仔细阅读合同条款，特别是关于服务费的约定。
- 如果对服务费有疑问或认为不合理，可以与贷款公司进行协商，或者选择其他贷款机构。
- 如果发现贷款公司存在违法违规行为，可以向当地金融监管部门投诉或寻求法律帮助。
关于贷款公司合同签了后什么情况下钱批不了的问题
结论：贷款合同签订后，钱批不了的情况可能涉及多种因素，包括但不限于借款人资质不符、贷款政策变化、贷款机构内部调整等。
分析：
借款人资质不符：
- 贷款机构在审批贷款时，会对借款人的资质进行严格审查，包括信用记录、收入状况、负债情况等。
- 如果借款人的资质不符合贷款机构的要求，如信用记录不良、收入不稳定或负债过高，贷款机构可能会拒绝审批贷款。
贷款政策变化：
- 贷款政策可能因市场环境、监管要求等因素而发生变化。
- 如果在贷款合同签订后，贷款政策发生了不利于借款人的变化，如提高了贷款门槛、调整了贷款利率等，贷款机构可能会根据新的政策要求重新评估借款人的申请，并可能导致贷款审批不通过。
贷款机构内部调整：
- 贷款机构可能因内部管理、风险控制等原因对贷款业务进行调整。
- 如果在贷款合同签订后，贷款机构对贷款业务进行了收紧或暂停，借款人的贷款申请可能会受到影响。
合同条款限制：
- 贷款合同中可能包含一些限制性条款，如贷款用途限制、还款方式限制等。
- 如果借款人未能按照合同条款的要求使用贷款或还款，贷款机构可能会根据合同条款的规定停止发放贷款或要求提前还款。
建议：
- 在签订贷款合同前，借款人应充分了解自己的资质状况和贷款机构的要求，确保自己符合贷款条件。
- 密切关注贷款政策的变化，及时调整自己的贷款申请策略。
- 仔细阅读贷款合同条款，确保自己能够按照合同要求使用贷款和还款。
- 如果遇到贷款审批不通过的情况，可以与贷款机构进行沟通，了解具体原因并寻求解决方案。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。