结论前置：微信转款未列明用途，在一定条件下可以起诉，但能否胜诉取决于具体证据和法律关系。以下分情况说明：

1. 若转款性质为借款

根据《民法典》第六百六十七条，借款合同需有明确的借贷合意。若微信转款时未备注用途，但存在以下证据，可主张借款关系并起诉：

• 聊天记录：对方曾承认借款（如“过两天还你”“先借我5000”）；
  
• 事后追认：对方部分还款或承诺还款；
  
• 转账附言：虽未列明用途，但结合上下文可推断为借款（如转款前对方称“急需用钱”）。
  风险提示：若仅有转账记录，无其他证据，可能被认定为“赠与”或“其他法律关系”，导致败诉。

2. 若转款性质为赠与

根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人。若微信转款时未列明用途，且无证据证明存在对价（如购买服务、偿还债务），可能被认定为赠与。此时：

• 赠与完成：若财产已交付（转款到账），赠与人无权要求返还；
  
• 例外情形：若赠与附条件（如“以结婚为目的”），且条件未成就，可主张撤销赠与并起诉返还。

3. 若转款性质为不当得利

根据《民法典》第九百八十五条，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还。若微信转款时未列明用途，且存在以下情形，可起诉主张不当得利：

• 转款错误：如输入错误账号、金额；
  
• 无合法依据：对方无法证明转款的合法原因（如借款、货款）。
  关键证据：需证明转款行为与对方无合法关联（如对方未提供服务、未交付货物）。

4. 实务建议

• 固定证据：保存转账记录、聊天记录、通话录音等，证明转款目的；
  
• 明确法律关系：起诉前需确定转款性质（借款、赠与、不当得利等），选择对应案由；
  
• 诉讼时效：借款纠纷诉讼时效为3年，自知道权利受损之日起计算。

总结：微信转款未列明用途不影响起诉，但需结合证据和法律关系判断胜诉可能性。若有具体案件细节，可进一步向我咨询，我将结合证据链和司法实践提供分析。