一审判决死刑但还没到二审人死了，这种情况不算前科。以下从不同角度为您详细分析：

一、前科的定义与构成要件

前科，在法律上通常指的是一个人因犯罪行为被法院判处有罪并受到刑罚处罚后，所留下的犯罪记录。它构成要件主要包括两点：一是行为人实施了犯罪行为；二是该行为被法院依法判决有罪，并可能伴随刑罚的执行。

二、本案情况分析

1. 判决尚未生效：

   • 在本案中，虽然一审法院已经判决被告人死刑，但这一判决尚未生效。因为在我国，一审判决后，被告人有权提起上诉，检察院也有权提起抗诉。在上诉或抗诉期间，一审判决并不具有最终的法律效力。

2. 被告人死亡：

   • 更为关键的是，在二审程序启动前，被告人已经死亡。根据我国刑事诉讼法的相关规定，如果被告人死亡，那么刑事诉讼程序应当终止。这是因为，刑事诉讼的目的是对犯罪行为进行追究和惩罚，而当被告人死亡时，这一目的已经无法实现。

3. 不构成前科的理由：

   • 既然刑事诉讼程序已经终止，且一审判决尚未生效，那么被告人就不能被视为有罪。没有有罪判决，自然就不存在前科的问题。前科记录是基于有罪判决而产生的，没有有罪判决，就无法形成前科记录。

三、相关法律后果与影响

• 对被告人家庭的影响：由于被告人已经死亡，且没有留下前科记录，因此其家庭成员在就业、升学等方面不会受到前科记录的影响。
• 对司法程序的影响：被告人的死亡导致刑事诉讼程序终止，这可能会影响到案件的进一步处理，如财产的处置、证据的保存等。但这些影响与前科记录无关。

四、特殊情况下的考虑

虽然本案中被告人死亡导致刑事诉讼程序终止且不构成前科，但在某些特殊情况下，如被告人死亡后发现其有未处理的犯罪行为或财产问题，司法机关可能会根据相关法律规定进行后续处理。然而，这些处理与前科记录没有直接关系。

总结与建议：

• 在一审判决死刑但还没到二审且被告人死亡的情况下，由于刑事诉讼程序已经终止且一审判决尚未生效，因此不构成前科。
• 如果您或您身边的人遇到类似情况，或有其他刑事辩护、取保候审方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。