核心前提：用户咨询的是在共同借款人场景下，如何变更债务的承担方式。

结论前置：共同借款人变更债务承担方式，需经债权人同意，且可通过签订书面协议、债务转移或债务加入等方式实现，具体如下：

1. 经债权人同意的书面协议变更
   根据《民法典》第五百五十一条，债务人将债务的全部或部分转移给第三人的，必须经债权人同意。共同借款人之间若需变更债务承担比例（如从“50%-50%”调整为“70%-30%”），需与债权人签订书面补充协议，明确新的债务分配方案。若未取得债权人同意，擅自变更可能被认定为无效，债权人仍有权要求原共同借款人按原约定承担责任。

2. 债务转移（完全转移给一方）
   若一方共同借款人希望完全退出债务关系，需与债权人、另一方借款人签订三方债务转移协议，明确原债务人退出、新债务人（或剩余借款人）单独承担债务。例如，原共同借款人A、B各承担50%债务，现A希望退出，需与B、债权人签订协议，约定由B单独承担100%债务，且债权人同意放弃对A的追偿权。

3. 债务加入（新增承担方）
   若需引入第三方承担部分债务，可通过债务加入实现。例如，原共同借款人A、B各承担50%债务，现引入C加入，与债权人约定C承担30%债务，A、B的承担比例调整为35%、35%。此时需签订书面协议，明确三方权利义务，且债权人同意该变更。

4. 内部约定与外部效力的区分
   共同借款人之间可自行签订内部协议（如“A承担70%，B承担30%”），但该协议仅对内部有效，对债权人无约束力。若债权人仍向B追偿全部债务，B需先履行还款义务，再依据内部协议向A追偿。因此，变更债务承担方式的关键是取得债权人同意，否则内部协议无法对抗债权人。

风险提示：

• 变更债务承担方式时，务必留存书面协议（如补充合同、三方协议），避免口头约定导致举证困难。
  
• 若债权人不同意变更，共同借款人仍需按原约定承担连带责任，擅自退出可能面临被起诉的风险。
  

如有具体案例或协议条款需要审核，可直接向我提问，我会结合实际情况提供进一步分析。