在一般情况下，签完借款合同后，并不需要再单独签订放款合同。以下是对这一问题的详细分析：
一、借款合同与放款行为的关系
借款合同是双方当事人约定一方将一定种类和数额的货币所有权转移给他方，他方于一定期限内返还同种类同数额货币的合同。它明确了借款金额、利率、还款期限等关键条款，是借贷双方权利义务的主要依据。而放款行为，实际上是借款合同履行过程中的一个环节，即出借人按照合同约定，将借款金额交付给借款人的行为。
二、放款合同的必要性分析
合同完整性角度：借款合同本身已经包含了借贷双方的主要权利义务，包括借款金额、利率、还款期限等。放款行为作为合同履行的一部分，通常不需要再通过单独的合同来约定。当然，如果双方在借款合同中明确约定了需要签订放款合同作为借款发放的条件，那么按照合同约定执行即可。
实际操作角度：在实际操作中，放款行为往往通过银行转账、现金交付等方式完成，这些方式本身就有一定的法律效力和证据效力。因此，即使没有单独的放款合同，只要能够证明借款已经按照合同约定交付给借款人，就可以认定借款合同已经履行。
法律风险角度：如果双方已经签订了借款合同，并且合同中明确约定了借款金额、利率、还款期限等关键条款，那么再签订放款合同可能会增加不必要的法律风险和交易成本。例如，如果放款合同与借款合同在条款上存在冲突或不一致，可能会引发纠纷和争议。
三、特殊情况下的放款合同
虽然一般情况下不需要签订放款合同，但在某些特殊情况下，双方可能会选择签订放款合同来进一步明确双方的权利义务。例如：
复杂借贷关系：如果借贷关系比较复杂，涉及多个出借人、多个借款人或者多个借款用途等，那么双方可能会选择签订放款合同来明确每个出借人的出借金额、每个借款人的借款金额以及借款的具体用途等。
特定交易方式：如果双方约定采用特定的交易方式（如委托贷款、信托贷款等），那么可能需要签订放款合同来明确交易的具体流程和双方的权利义务。
四、法律建议
明确合同条款：在签订借款合同时，双方应尽可能明确、详细地约定借款金额、利率、还款期限等关键条款，以避免后续纠纷和争议。
保留交付证据：无论是否签订放款合同，出借人都应保留好借款交付的证据（如银行转账记录、现金收据等），以证明借款已经按照合同约定交付给借款人。
咨询专业律师：如果借贷关系比较复杂或者双方对合同条款存在争议，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
如有任何关于合同纠纷或债务债权方面的法律问题，都可以直接向我咨询。