在刑事案件中，案件事实部分是否需要写入死亡鉴定书，这取决于死亡鉴定书与案件事实的关联性及其证明价值。以下从多个角度进行分析：

1. 死亡鉴定书作为证据的重要性：

   • 死亡鉴定书是法医对死亡原因、死亡时间等关键事实进行科学鉴定后出具的书面文件，具有高度的专业性和客观性。
   • 在涉及人员死亡的刑事案件中，死亡鉴定书往往是证明犯罪行为与死亡结果之间因果关系的关键证据。

2. 案件事实部分是否需要写入死亡鉴定书：

   • 若死亡鉴定书直接关联案件核心事实：如案件涉及故意杀人、过失致人死亡等罪名，死亡鉴定书作为证明死亡原因和死亡时间的直接证据，应当被详细写入案件事实部分，以支持对犯罪行为的指控或辩护。
   • 若死亡鉴定书与案件核心事实关联度较低：如案件主要涉及其他犯罪行为，而死亡结果并非由该犯罪行为直接导致，或者死亡鉴定书的内容对案件事实的认定影响不大，那么死亡鉴定书可能不需要在案件事实部分详细展开，但可以作为证据清单或附件提供。

3. 法律程序与证据规则：

   • 根据刑事诉讼法的规定，所有与案件事实有关的证据都应当被收集、审查并可能作为定案的依据。
   • 死亡鉴定书作为法定证据种类之一，其提交、审查、质证等程序需严格遵循法律规定，以确保其证明力的合法性和有效性。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于控方：在起诉书中应详细阐述死亡鉴定书的内容及其与案件事实的关联，以构建完整的证据链，支持对犯罪行为的指控。
   • 对于辩方：应仔细审查死亡鉴定书的内容，评估其证明价值，并在辩护过程中提出合理的质疑或反驳，以维护被告人的合法权益。
   • 对于审判方：应依法对死亡鉴定书进行审查，判断其真实性、合法性和关联性，并据此作出公正的裁决。

总结来说，案件事实部分是否需要写入死亡鉴定书，应根据死亡鉴定书与案件事实的关联性及其证明价值来决定。在涉及人员死亡的刑事案件中，死亡鉴定书往往具有至关重要的证明作用，应当被妥善处理和运用。如有任何具体案件或法律问题，欢迎直接向我咨询。