结论前置：物业欠您施工费，您把物业办公室门锁上的行为是否违法，需分情况讨论。一般情况下，私力救济需在法律允许的范围内进行，锁门行为可能涉嫌违法。
一、从法律角度分析
私力救济的界限：
- 在法律上，当您的权益受到侵害时，您有权通过合法途径维护自己的权益，这被称为私力救济。然而，私力救济必须在法律允许的范围内进行，不能违反法律规定或侵犯他人的合法权益。
- 锁上物业办公室门的行为，如果未经物业同意或未通过法律程序（如申请财产保全等），则可能构成对物业财产权的侵犯，属于违法行为。
可能的法律后果：
- 如果锁门行为被认定为违法，您可能需要承担相应的法律责任，包括但不限于赔偿物业因此遭受的损失、恢复原状等。
- 在极端情况下，如果锁门行为导致物业无法正常运营或造成其他严重后果，您还可能面临刑事责任的追究。
二、从实际操作角度分析
协商解决：
- 在物业欠您施工费的情况下，首先建议您尝试与物业进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。协商是解决纠纷的最直接、最有效的方式之一。
法律途径：
- 如果协商无果，您可以通过法律途径来维护自己的权益。例如，您可以向法院提起诉讼，要求物业支付施工费及相应的利息或违约金。
- 在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和法律规定来作出判决。如果判决支持您的诉求，物业将需要履行判决义务，否则将面临法律制裁。
避免过激行为：
- 在维护自己权益的过程中，请务必保持冷静和理性，避免采取过激行为（如锁门、破坏财产等）。这些行为不仅可能违法，还可能加剧纠纷的复杂性，增加解决难度。
三、建议与总结
- 建议：在物业欠您施工费的情况下，建议您首先通过协商或法律途径来解决问题，而不是采取锁门等过激行为。协商和法律途径都是合法、有效的解决方式，能够更好地保护您的权益。
- 总结：锁上物业办公室门的行为是否违法，取决于该行为是否违反了法律规定或侵犯了他人的合法权益。在一般情况下，未经物业同意或未通过法律程序的锁门行为可能涉嫌违法。因此，在维护自己权益的过程中，请务必遵守法律规定，采取合法、有效的解决方式。
如果您在处理此类纠纷时遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。