核心结论：乙方私自处理旧线的行为可能涉及违法违规，需根据具体情况承担相应责任，单位应及时采取措施维护自身权益。以下是具体分析：

1. 资金性质与所有权归属

• 政府出资性质：若政府资金明确用于单位装修，且合同或文件中规定旧材料（如旧电线）的所有权归单位所有，则乙方无权擅自处理。
• 所有权争议：若合同未明确旧材料归属，需结合资金使用协议、政府批复文件等综合判断。通常，政府出资项目中的旧材料处置权应由出资方或单位决定，乙方私自处理可能构成侵权。

2. 乙方的法律责任

• 违约责任：若乙方与单位签订的装修合同中明确约定旧材料处置方式（如需交还单位或按指定流程处理），乙方擅自处理构成违约，需承担赔偿损失、支付违约金等责任。
• 侵权责任：若旧材料所有权归单位，乙方未经允许处置可能侵犯单位财产权，单位可要求返还财物或赔偿损失。
• 行政或刑事责任：若旧电线属于可回收利用物资，乙方私自变卖可能违反《固体废物污染环境防治法》或地方废旧物资回收管理规定，面临行政处罚；若涉及金额较大或存在欺诈行为，可能构成盗窃罪或职务侵占罪。

3. 单位的应对措施

• 核查合同与文件：立即审查装修合同、政府出资协议等文件，明确旧材料归属及处置条款。
• 固定证据：收集乙方擅自处理旧线的证据（如照片、视频、证人证言、交易记录等）。
• 协商或投诉：
  • 优先与乙方协商，要求返还财物或赔偿损失；
  • 若协商无果，可向当地住建部门、财政部门或纪检监察机关投诉，反映乙方违规行为。
• 法律途径：
  • 提起民事诉讼，要求乙方承担违约或侵权责任；
  • 若涉及刑事犯罪，向公安机关报案。

4. 预防建议

• 完善合同条款：未来装修合同中应明确旧材料处置方式、所有权归属及违约责任。
• 加强监管：装修过程中指定专人监督材料处置，定期核对物资清单。
• 合规培训：对乙方及相关人员进行法律合规培训，明确违规后果。

总结：乙方私自处理旧线的行为可能涉及多重法律责任，单位需根据合同约定和法律规定及时维权。如有进一步疑问或需具体操作指导，可直接向我咨询。