抵押的金镯子不可以直接寄给他人，这一行为涉及多个法律层面的问题，以下从不同角度进行分析：

1. 抵押物的处置权：

   • 在抵押关系中，抵押物（如金镯子）的所有权仍属于抵押人，但抵押权人（如银行或债权人）在抵押物上享有优先受偿权。
   • 抵押人未经抵押权人同意，不得擅自转让、出租或以其他方式处分抵押物。直接将抵押的金镯子寄给他人，可能构成对抵押物的擅自处分，违反了与抵押权人的约定或法律规定。

2. 合同条款的约束：

   • 抵押合同中通常会明确约定抵押物的保管、使用和处分方式。如果合同中明确禁止抵押人擅自将抵押物寄给他人，那么抵押人的这一行为将构成违约。
   • 违约可能导致抵押权人要求抵押人承担违约责任，如赔偿损失、提前清偿债务等。

3. 法律后果：

   • 如果抵押人擅自将抵押物寄给他人，且该行为导致抵押物价值减少或灭失，抵押权人有权要求抵押人提供相应的担保或提前清偿债务。
   • 在极端情况下，如果抵押人的行为构成恶意转移财产或逃避债务，还可能面临法律制裁，如被追究刑事责任（如拒不执行判决、裁定罪等，但需具体情节符合犯罪构成要件）。

4. 实际操作建议：

   • 如果抵押人确实需要寄送抵押物（如金镯子），应首先与抵押权人协商，取得其书面同意。
   • 在寄送过程中，应确保抵押物的安全，避免损坏或丢失，并保留好相关证据（如寄送凭证、保险单据等）。
   • 如果抵押物价值较高，建议考虑购买运输保险，以降低风险。

特殊情况说明：

• 如果抵押物已经依法拍卖或变卖，且抵押权人已经实现其优先受偿权，那么抵押物的所有权将转移给买受人。此时，原抵押人不再对抵押物享有所有权，也就不存在擅自寄送的问题。但这种情况下的寄送行为仍需遵守相关法律法规和合同约定。

综上所述，抵押的金镯子不可以直接寄给他人，除非取得抵押权人的明确同意并遵守相关法律法规和合同约定。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。