监控拍摄进出门唯一通道是否侵犯隐私，需结合具体情况判断，但一般而言，若监控安装合理且未泄露隐私信息，则不构成侵权。以下从不同角度进行分析：

1. 监控安装的合理性

• 公共区域监控：如果监控安装在进出门的唯一通道，且该通道属于公共区域（如小区大门、办公楼入口等），通常认为监控的安装是为了公共安全和管理需要，不构成对个人隐私的侵犯。因为公共区域本身就具有一定的开放性，个人在此区域的活动难以被认定为隐私。
• 私人区域监控：若该通道虽为进出门唯一通道，但属于私人所有或管理的区域（如私人住宅的入口），且监控的安装未经相关人员同意，则可能构成对隐私的侵犯。因为私人区域内的活动通常被视为个人隐私的一部分。

2. 监控内容的泄露与使用

• 未泄露隐私信息：如果监控拍摄的内容仅限于进出人员的身份识别、时间记录等基本信息，且这些信息未被泄露或用于非法目的，则通常不认为构成隐私侵犯。
• 泄露隐私信息：若监控拍摄的内容包含了个人隐私信息（如面部特征、行为习惯等），且这些信息被泄露或用于非法目的（如贩卖个人信息、进行骚扰等），则可能构成对隐私的侵犯。

3. 法律条款与案例参考

• 法律条款：根据《中华人民共和国民法典》中关于隐私权的规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。因此，判断监控是否侵犯隐私，需看其是否违反了这一规定。
• 案例参考：在实际案例中，法院通常会综合考虑监控的安装位置、目的、拍摄内容以及泄露情况等因素，来判断是否构成隐私侵犯。例如，如果监控安装在公共区域，且拍摄内容未泄露个人隐私信息，法院可能认为不构成侵权。

4. 建议与措施

• 合理安装监控：在安装监控时，应确保监控的安装位置合理，避免侵犯他人隐私。同时，应明确监控的目的和使用范围，确保监控内容的合法性和正当性。
• 加强信息保护：对于监控拍摄的内容，应加强信息保护，防止信息泄露和滥用。例如，可以设置访问权限、加密存储等措施来保护监控内容的安全。
• 及时维权：如果认为监控侵犯了自己的隐私权，可以及时与监控安装者或管理者沟通，要求其停止侵权行为并删除相关监控内容。如果沟通无果，可以向相关部门投诉或寻求法律援助来维护自己的合法权益。

总结来说，监控拍摄进出门唯一通道是否侵犯隐私，需结合监控的安装位置、目的、拍摄内容以及泄露情况等因素进行综合判断。如果监控安装合理且未泄露隐私信息，则不构成侵权；反之，则可能构成对隐私的侵犯。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。