结论前置：物业服务合同到期未做承接查验，可能引发后续责任界定不清、服务质量争议等问题，需根据不同情况采取补救措施。以下是具体分析及建议：

1. 法律后果与风险

• 责任划分风险：根据《物业管理条例》第二十九条，物业服务企业退出时，应当办理物业交接验收手续。若未查验，可能导致新老物业对公共设施损坏、欠费等责任归属产生争议，甚至引发业主集体诉讼。
• 合同违约风险：若原合同明确约定查验义务，未履行可能构成违约，需承担赔偿损失等责任。

2. 补救措施建议

• 立即启动查验程序：
  • 联系原物业：要求其配合完成查验，重点核查电梯、消防、水电等公共设施状态，并形成书面记录（如《物业承接查验协议》）。
  • 委托第三方机构：若原物业不配合，可由业委会或新物业委托专业机构进行查验，费用由责任方承担（如查验出原物业管理期间的问题，可要求其修复或赔偿）。
• 固定证据：
  • 对公共区域现状拍照、录像，保留维修记录、缴费凭证等，证明合同到期时的物业状态。
  • 若发现原物业隐瞒问题（如设备损坏未修复），可要求其限期整改或赔偿。

3. 后续合同签订注意事项

• 明确查验条款：在新合同中约定查验时间、标准、违约责任（如“未查验导致损失的，由违约方承担”）。
• 设置过渡期：建议合同到期前1-3个月启动查验，避免服务空窗期。

4. 争议解决途径

• 协商：优先通过业委会、街道办等组织调解。
• 诉讼/仲裁：若协商无果，可依据合同约定向法院起诉或申请仲裁，要求原物业承担查验义务或赔偿损失。

温馨提示：物业服务合同涉及业主共同利益，建议业委会或新物业及时处理查验问题，避免问题积压导致更大损失。若有具体纠纷或需要起草查验协议，可直接向我咨询细节。