构成伤害并不必须鉴定后才判刑，但伤情鉴定结果通常是法院判决的重要参考依据。以下从多个角度为你详细分析：

伤情鉴定的作用与影响

伤情鉴定是刑事案件中判断伤害程度的关键环节，其结果一般分为轻微伤、轻伤和重伤等不同等级。这些等级直接关联到法律后果的严重性：

1. 轻伤及以上：通常涉及故意伤害罪等犯罪指控。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，致人重伤则处三年以上十年以下有期徒刑，特别严重情况下可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。这意味着，如果伤情鉴定结果为轻伤或重伤，且行为人存在故意伤害的主观故意，那么法院在判决时很可能会依据这些法律规定来量刑。
2. 轻微伤：一般不构成刑事犯罪，主要依据《中华人民共和国治安管理处罚法》处理，可能面临治安拘留、罚款等行政处罚。在这种情况下，即使进行了伤情鉴定，由于伤害程度未达到刑事犯罪的标准，因此不会直接导致判刑。

其他定性因素

除了伤情鉴定结果，法院在判决时还会综合考虑以下因素：

1. 行为人的主观故意：若行为人能证明无伤害故意，而是由于意外或不可抗力导致伤害，可能不构成犯罪。例如，在正当防卫或紧急避险的情况下，即使造成了伤害，也可能不负刑事责任。
2. 正当防卫与紧急避险：面对严重危及人身安全的暴力犯罪采取的防卫行为，或为避免更大损失而采取的紧急避险行为，即使造成伤害也可能不负刑事责任。这是法律对正当防卫和紧急避险行为的特殊保护。
3. 被害人过错：被害人的挑衅、激化矛盾等行为可能影响案件处理，法院在量刑时可能予以考虑。例如，如果被害人存在过错，且该过错与伤害行为的发生有直接关系，那么法院在判决时可能会酌情减轻行为人的刑事责任。

司法程序与证据要求

1. 证据的充分性：伤情鉴定虽是重要证据，但还需其他证据支持，如伤害行为与结果的因果关系、行为人的实施证据等。证据不足时，即使有伤情鉴定也不能定罪判刑。例如，如果无法证明伤害行为是由行为人实施的，或者无法证明伤害行为与结果之间存在因果关系，那么法院可能无法依据伤情鉴定结果来判刑。
2. 司法程序的合法性：伤情鉴定及整个司法程序必须合法。鉴定机构需具备资质，鉴定过程需遵守法定程序。否则，鉴定结果可能不被采纳，案件可能被撤销。例如，如果伤情鉴定机构不具备相应的资质，或者鉴定过程存在违规行为，那么该鉴定结果可能被视为无效证据，无法作为法院判决的依据。

实际案例与法律建议

在实际案例中，我们可以看到伤情鉴定结果对法院判决的影响。例如，在一起故意伤害案件中，如果伤情鉴定结果为轻伤，且行为人存在故意伤害的主观故意，那么法院很可能会依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定来量刑。然而，如果行为人能够证明自己的行为属于正当防卫或紧急避险，或者被害人存在过错且该过错与伤害行为的发生有直接关系，那么法院在判决时可能会酌情减轻行为人的刑事责任。

因此，如果你或你身边的人涉及伤害案件，建议及时咨询我，以便更准确地了解案件情况并获取专业的法律建议。在面对相关法律问题时，我会根据你的具体情况，结合伤情鉴定结果和其他相关因素，为你提供全面的法律分析和辩护策略。