因受贿判缓刑的公职人员通常不能保留公职，但具体还需根据公职人员的身份、所在单位的规定以及缓刑期间的表现等多个因素来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、公职人员身份的影响
公务员：
- 根据《行政机关公务员处分条例》第十七条，行政机关公务员依法被判处刑罚（包括缓刑）的，给予开除处分。因此，公务员被判处缓刑后，通常无法保留公职。
事业单位工作人员：
- 普通事业单位工作人员：根据《事业单位工作人员处分暂行规定》第二十二条，被依法判处有期徒刑以上刑罚的给予开除处分，而判处拘役、管制的可以不开除。对于缓刑，由于不属于有期徒刑以上刑罚，理论上存在保留公职的可能性，但需结合单位规定和实际情况判断。不过，在实际操作中，由于事业单位对公职人员的纪律要求也较为严格，因此判处缓刑后保留公职的情况较为罕见。
- 行政机关任命的事业单位工作人员：判处缓刑会被开除公职。
国有企业员工：
- 国有企业员工被判缓刑的处理方式通常依据企业内部的人事管理规定和纪律要求。虽然无统一法律规定必须开除，但企业可能会基于维护企业形象、遵守内部纪律等原因解除劳动合同。因此，国有企业员工被判处缓刑后，保留公职的可能性也相对较小。
二、所在单位规定的影响
- 不同单位对缓刑人员的处理态度各异。国家机关、事业单位等可能有严格的纪律要求，若缓刑被视为严重违反纪律，可能会决定开除公职。企业单位则可能根据员工的岗位性质、工作表现等综合考量，但即便如此，不直接解除劳动关系的情形也较为少见。
- 单位规定是判断能否保留公职的重要依据。如果单位有明确规定被判处刑罚（包括缓刑）的人员不能保留公职，或者缓刑人员在缓刑期间有严重违纪行为，单位有权依据相关规定作出开除公职的决定。
三、缓刑期间表现的影响
- 缓刑期间的表现是影响能否保留公职的关键因素。如果缓刑人员能够严格遵守法律法规和单位规定，表现良好，未再违法违纪，且单位规定允许保留公职，那么有可能保住公职。但这种情况在实际操作中较为少见。
- 反之，如果缓刑人员在缓刑期间表现不佳，存在违法违纪行为，或者未能履行缓刑期间的义务，单位可能会依据相关规定作出开除公职的决定。
四、特殊情况下的处理
- 犯罪情节轻微：公职人员因犯罪情节轻微，人民检察院依法作出不起诉决定或者人民法院依法免予刑事处罚的，予以撤职；造成不良影响的，予以开除。
- 过失犯罪：因过失犯罪被判处管制、拘役或者三年以下有期徒刑的，一般应当予以开除；案件情况特殊，予以撤职更为适当的，可以不予开除，但需报请上一级机关批准。不过，这种情况在受贿案件中较为罕见。
总结与建议：
因受贿判缓刑的公职人员能否保留公职，需综合考虑公职人员的具体身份、犯罪性质、情节及社会危害程度等因素，并严格依照相关法律法规进行判断。在实际操作中，由于公职人员作为国家机关和公共机构的代表，其行为应严格遵守法律法规和职业道德规范，因此一旦触犯刑法并被判处刑罚（即使为缓刑），已严重违背这一要求，保留公职的可能性通常较小。
如果您或您身边的人面临此类问题，建议直接向我咨询，以便获取更准确、专业的法律分析和指导。