结论前置：被起诉后是否可以不到法院，需根据具体情况及原告、被告的不同身份来决定。一般而言，原告无正当理由拒不到庭的，法院可能按撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭的，法院可以缺席判决。但双方若有正当理由无法到庭，均应及时向法院说明情况并提交证明材料，法院会视情况决定延期审理或采取其他措施。

详细分析：

一、作为原告的情况

1. 到庭要求与缺席后果：

   • 原告在起诉后，通常需要亲自到庭，以便法院核实身份，并陈述案件事实和理由。这是原告履行诉讼义务的一部分。
   • 如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院有权按撤诉处理。这意味着原告若之后还想继续主张权利，需要重新提起诉讼，这无疑会增加原告的诉讼成本和时间成本。

2. 特殊情况处理：

   • 若原告因健康原因（如突发重病住院）、在外地无法及时赶回等正当理由不能到庭，应提前向法院申请延期开庭，并提交相关证明材料，如医院诊断证明、交通票据等。
   • 原告还可以选择委托诉讼代理人代为出庭，以维护自己的合法权益。委托诉讼代理人可以是律师，也可以是原告信任的其他公民或法人。

二、作为被告的情况

1. 缺席判决与到庭义务：

   • 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着即使被告不到庭，法院也能依据现有证据和法律规定对案件进行审理并作出判决，且判决结果对被告具有法律约束力。
   • 被告有义务到庭应诉，这是尊重法律、尊重法庭的表现，也是被告行使自己诉讼权利的重要途径。

2. 特殊情况处理：

   • 如果被告有正当理由不能到庭（如遭遇不可抗力、重大疾病等），也应及时向法院说明情况并提交证明材料，如自然灾害证明、医院诊断证明等。法院会根据具体情况决定是否延期审理。
   • 对于负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，若经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院有权采取拘传措施，强制其到庭应诉。
   • 被告同样有权利委托诉讼代理人代为出庭，以维护自己的合法权益。

三、总结与建议

无论是原告还是被告，在诉讼过程中都应积极参与，以便法院能够全面了解案情并作出公正的判决。如果有任何疑问、需要帮助或无法到庭的正当理由，建议及时向我咨询，并按照法定程序向法院提交相关申请材料。这样不仅能保障自己的合法权益，也有助于提高司法效率和公正性。同时，也提醒大家，诉讼是一件严肃的事情，不要轻视或忽视自己的诉讼义务和权利，以免给自己带来不必要的法律后果。