刑事案件转行政案件时，原刑事案件中的证据不能直接作为行政案件的证据使用，需要经过一定的转化和审查程序。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与原则
- 证据属性要求：无论是刑事案件还是行政案件，证据都必须具备关联性、合法性和真实性。这是证据被采纳的基本前提。刑事案件的证据若要用于行政案件，同样需要满足这些基本要求。
- 案件性质差异：刑事案件与行政案件是两种截然不同的法律程序，它们有着各自的证明标准和证据规则。刑事案件的证明标准通常更高，要求证据确凿、充分，能够排除一切合理怀疑；而行政案件则可能更注重证据的合法性和关联性，但同样需要确保证据的真实性和可靠性。
二、刑事案件证据在行政案件中的转化与审查
证据转化条件：
- 合法性：刑事案件中的证据必须是通过合法手段获取的，不能侵犯他人的合法权益。这是证据被行政案件采纳的首要条件。如果刑事案件中的证据存在非法取证的情况，那么这些证据在行政案件中同样可能被排除。
- 关联性：这些证据需要与行政案件的事实具有直接关联性，能够证明行政案件中的待证事实。如果刑事案件中的证据与行政案件无关，那么这些证据自然不能被行政案件所采纳。
- 符合行政证据规则：除了合法性和关联性外，这些证据还需要满足行政案件对于证据形式、提交期限等方面的具体要求。例如，行政案件可能对证据的提交时间有严格规定，如果刑事案件中的证据未能在规定时间内提交，那么这些证据可能无法被行政案件所采纳。
证据审查与判断：
- 在将刑事案件证据引入行政案件时，行政机关或司法机关应仔细审查这些证据的合法性、关联性和符合性。这包括对证据的收集程序、方式、来源等进行全面审查，以确保其满足行政案件的证据要求。
- 对于实物类证据（如物证、书证、视听资料、电子数据等），如果其收集过程合法且能证明案件事实，通常可以直接作为行政证据使用。但需通过行政机关或司法机关的审查确认其真实性、关联性及来源合法性。
- 对于言词类证据（如证人证言、当事人陈述等），由于易受主观因素影响，通常需要由行政机关或司法机关依法重新询问并制作笔录，以确保取证程序符合行政诉讼规范。
三、实际操作与建议
- 严格遵循法律程序：在将刑事案件证据转化为行政案件证据的过程中，必须严格遵循相关法律程序和规定。这包括确保证据的合法性、关联性和符合性，以及按照行政案件的要求进行证据的提交和审查。
- 咨询专业意见：由于刑事案件证据在行政案件中的转化与审查涉及复杂的法律规则和程序，建议当事人在遇到相关问题时及时咨询专业的律师（比如我），以获取更准确的法律意见和指导。
总结来看，刑事案件转行政案件时，原刑事案件中的证据不能直接作为行政案件的证据使用。而是需要经过一定的转化和审查程序，以确保其满足行政案件的证据要求。在实际操作中，应严格遵循相关法律程序和规定，并咨询专业律师的意见。如果有任何法律问题，都可以直接向我咨询。