未成年团伙盗窃检察院不批捕无罪的概率并不大。这主要取决于多个因素及具体案情，以下是对此问题的详细分析：

一. 未成年团伙盗窃的法律责任

根据《刑法》第十七条，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。对于不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。

在未成年团伙盗窃案件中，若团伙中有已满十六周岁的人，则应对其盗窃行为负刑事责任；若团伙中均为不满十六周岁的人，则一般不负刑事责任，但监护人需加强管教。

二. 检察院不批捕的条件

根据《刑事诉讼法》第八十一条，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：

1. 可能实施新的犯罪的；
2. 有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
3. 可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
4. 可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
5. 企图自杀或者逃跑的。

若检察院认为未成年团伙盗窃案件中的犯罪嫌疑人不符合上述批捕条件，如可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑，或者虽然可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的，则可能不批准逮捕。

三. 无罪概率的分析

1. 盗窃情节与危害程度：若盗窃情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的，检察院有可能作出不起诉决定。但未成年团伙盗窃往往涉及多人、多次作案，情节和危害程度可能较为严重，因此无罪概率相对较小。

2. 法定不起诉情形：如犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、依照刑法告诉才处理的犯罪没有告诉或者撤回告诉、犯罪嫌疑人或被告人死亡等情形，检察院将不起诉。但这些情形在未成年团伙盗窃案件中较为罕见。

3. 未成年犯罪的特殊考虑：检察院在决定是否起诉时，会考虑到未成年人的年龄、心理成熟度、犯罪动机、悔罪表现等因素。若未成年人系初犯、偶犯，且认罪态度良好，有悔罪表现，检察院在权衡社会效果与法律效果后，可能会作出不起诉的决定。然而，未成年团伙盗窃案件中，由于涉案人数较多，且可能存在多次作案、分工合作等情况，因此无罪概率依然较小。

四. 实际案例与司法实践

在实际案例中，未成年团伙盗窃案件往往因涉案金额较大、情节较严重而被提起公诉。即使部分未成年犯罪嫌疑人因年龄、悔罪表现等因素被从轻或减轻处罚，但无罪释放的情况较为少见。

我的观点：未成年团伙盗窃检察院不批捕无罪的概率并不大。若涉及此类案件，建议未成年人的监护人积极配合司法机关的调查工作，同时寻求专业律师的帮助，为未成年人提供法律援助和辩护。如有进一步需要，您可以继续咨询我。