在第一次起诉离婚被告缺席，第二次起诉被告也缺席的情况下，法院是否判决离婚，取决于原告能否充分证明夫妻感情确已破裂且符合法定离婚情形。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律依据与法定离婚情形

根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。具体来说，有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

1. 重婚或者与他人同居；
2. 实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
3. 有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
4. 因感情不和分居满二年；
5. 其他导致夫妻感情破裂的情形。

此外，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

二、被告缺席对判决的影响

在离婚诉讼中，被告缺席庭审视为放弃答辩权利，但这并不意味着法院会直接判决离婚。法院在判决时，仍会基于原告提供的证据和陈述，以及法律规定的离婚情形，进行综合判断。

1. 证据充分性：

   • 若原告能提供充分的证据（如重婚证据、家庭暴力报警记录及医院诊断证明、分居满二年的证明等），证明夫妻感情确已破裂且符合上述法定离婚情形，即使被告缺席，法院也可能依法判决离婚。
   • 若原告未能提供足够证据证明夫妻感情破裂，或仅因日常生活中的小摩擦而起诉离婚，法院可能不会判决离婚，尤其是在没有实质性证据证明存在法定离婚事由的情况下。

2. 法院的谨慎态度：

   • 离婚案件涉及人身关系的重大变更，法院在判决时会保持谨慎，确保判决的公正性和合法性。即使被告缺席，法院也会严格审查原告提供的证据，以确定夫妻感情是否确已破裂。

三、实际操作建议

面对第一次和第二次起诉离婚被告均缺席的复杂情况，建议原告：

1. 充分准备证据：

   • 收集并整理能够证明夫妻感情确已破裂且符合法定离婚情形的证据，如分居证明、家庭暴力证据、对方有过错的证据等。

2. 咨询专业律师：

   • 虽然我作为吴涛律师已经给出了详细的法律分析，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，建议原告在起诉前咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。

3. 注意诉讼策略：

   • 在起诉时，原告应明确自己的诉讼请求和事实理由，并围绕法定离婚情形进行举证。同时，可以考虑在起诉前或起诉过程中尝试与被告进行和解，以节省诉讼成本和时间。

总结来说，第一次和第二次起诉离婚被告均缺席时，法院是否判决离婚并非一成不变，而是取决于案件的具体情况和原告提供的证据。因此，在处理此类案件时，原告应充分考虑法律规定和实际情况，以确保判决的公正性和合理性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。