在合同订立过程中，应以要约为准，而非邀约邀请。以下是对这一问题的详细分析：
一、要约与邀约邀请的定义及区别
要约：
- 定义：要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合内容具体确定、表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束等条件。
- 效力：要约一旦生效，对要约人具有法律约束力，受要约人承诺后，合同即告成立。
邀约邀请：
- 定义：邀约邀请是希望他人向自己发出要约的表示，如拍卖公告、招标公告、招股说明书、债券募集办法、基金招募说明书、商业广告和宣传、寄送的价目表等。
- 效力：邀约邀请本身不具有法律约束力，它只是引发要约的一种手段。
二、为何以要约为准
法律约束力：
- 要约具有明确的法律约束力，一旦受要约人承诺，合同即成立，双方需按合同约定履行义务。
- 邀约邀请则无此约束力，它仅是为引发要约而存在的。
合同成立的关键：
- 合同的成立需要要约和承诺两个阶段。要约是合同成立的前提，没有要约，就没有合同的成立。
- 邀约邀请只是合同订立过程中的一个环节，它本身并不构成合同的一部分。
实践中的操作：
- 在实际交易中，双方往往通过要约和承诺来明确各自的权利和义务，从而达成合同。
- 邀约邀请通常只是提供信息或吸引注意，不涉及具体的合同条款。
三、实际应用中的注意事项
区分要约与邀约邀请：
- 在签订合同前，双方应明确区分要约与邀约邀请，避免将邀约邀请误认为要约，从而产生不必要的纠纷。
- 例如，商业广告通常被视为邀约邀请，但如果广告内容具体确定，且表明经受要约人承诺即受约束，则可能被视为要约。
明确合同条款：
- 在要约中，应明确合同的主要条款，如标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点和方式等。
- 这些条款是合同成立和履行的基础，双方应予以充分重视。
注意承诺的时效性：
- 受要约人应在要约确定的期限内作出承诺，否则要约可能失效。
- 如果要约没有确定承诺期限，受要约人应在合理期限内作出承诺。
总结来看，在合同订立过程中，应以要约为准。要约是合同成立的前提和基础，具有明确的法律约束力。而邀约邀请则只是引发要约的一种手段，本身不具有法律约束力。因此，在签订合同时，双方应明确区分要约与邀约邀请，并确保要约的内容具体确定、表明经受要约人承诺即受约束。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。