核心结论：若开车时吓到电瓶车车主但未报警，是否需要赔钱需分情况讨论，主要取决于是否构成侵权及证据留存情况。以下是具体分析：

1. 若构成侵权（如存在过错且造成损害），需承担赔偿责任

根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

• 关键点：
  
  • 过错认定：需证明您的驾驶行为存在过错（如超速、未保持安全距离、突然变道等），且该过错与电瓶车车主受惊吓或摔倒存在因果关系。
    
  • 损害结果：需证明电瓶车车主因受惊吓产生了实际损失（如医疗费、误工费、车辆维修费等）。
    
• 证据留存：
  
  • 若未报警，需通过其他方式固定证据，例如：
    
    • 现场照片/视频（显示车辆位置、路况等）；
      
    • 证人证言（如目击者联系方式）；
      
    • 医疗记录或维修发票（证明损失）。
      
• 处理建议：
  
  • 主动联系电瓶车车主，协商赔偿事宜（可录音或书面确认）；
    
  • 若协商不成，对方可能通过诉讼主张权利，此时需积极应诉并提供证据。

2. 若不构成侵权（如无过错或未造成损害），无需赔偿

• 无过错情形：
  
  • 若您的驾驶行为完全合法（如正常行驶、无违规操作），且电瓶车车主受惊吓纯属意外，则无需承担责任。
    
• 无损害情形：
  
  • 若电瓶车车主仅受惊吓但未产生实际损失（如未摔倒、未受伤），则无需赔偿。
    
• 处理建议：
  
  • 可向对方解释法律关系，避免无谓纠纷；
    
  • 若对方纠缠，可明确拒绝赔偿并保留相关证据。

3. 未报警的补救措施

• 自行取证：
  
  • 返回现场补充拍摄照片/视频；
    
  • 寻找目击者并记录联系方式；
    
  • 保存与对方的沟通记录（如微信、短信）。
    
• 协商或调解：
  
  • 可通过交警部门、社区调解委员会或第三方平台（如“道交一体化平台”）协助处理。
    
• 法律风险提示：
  
  • 若对方事后主张权利，您可能因证据不足处于被动，建议尽早固定证据或咨询专业意见。

总结：是否赔钱取决于过错与损害的认定，未报警不影响责任判断，但可能增加举证难度。建议您根据实际情况采取上述措施，必要时可直接向我咨询具体法律问题。