伪证罪不予立案的条件，主要基于伪证行为未达到伪证罪的立案标准。具体来说，伪证罪的立案需满足一系列条件，若行为不符合这些条件，则不予立案。以下是对伪证罪不予立案条件的详细分析：
一、伪证罪的立案标准概述
伪证罪，是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条的规定，构成伪证罪并予以立案追诉，需同时满足以下四个要件：
- 主体特定：仅限于刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人和翻译人。
- 主观故意：行为人必须出于直接故意，即明知自己的行为会危害社会的结果，并且希望或放任这种结果的发生。
- 客体侵犯：侵犯的客体是国家司法机关的正常诉讼活动以及公民的人身权利。
- 客观行为：在刑事诉讼中，对与案件有重要关系的情节作虚假的证明、鉴定、记录、翻译。
二、伪证罪不予立案的具体条件
主体不符：
- 若行为人并非刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人或翻译人，则不构成伪证罪的主体，不予立案。例如，普通公民在非刑事诉讼场合提供虚假证言，不构成伪证罪。
主观无故意：
- 若行为人因过失或无知而作出错误陈述，而非出于故意陷害他人或隐匿罪证的目的，则不构成伪证罪。例如，证人因记忆错误而提供了不准确的证言，但无故意虚假陈述的意图，不予立案。
情节不重大：
- 伪证行为必须对与案件有重要关系的情节作出虚假证明、鉴定、记录、翻译。若行为人的虚假陈述与案件无重要关系，或不足以影响案件的定罪量刑，则不予立案。例如，证人提供的虚假证言涉及案件的次要细节，对案件结论无实质性影响，不予立案。
未造成严重后果：
- 伪证行为需造成一定的严重后果，如致使无罪的人受到刑事处罚、轻罪被重判、犯罪分子逃避应有的刑事处罚或重罪被轻判等。若行为人的伪证行为未造成上述严重后果，则不予立案。例如，证人提供的虚假证言虽有一定误导性，但未导致案件处理结果发生实质性变化，不予立案。
不符合其他立案标准：
- 伪证罪的立案还需考虑其他因素，如行为人的行为是否足以干扰司法机关的正常诉讼活动、是否浪费司法资源等。若行为人的行为不符合这些立案标准，则不予立案。
三、法律建议
- 对于涉嫌伪证的行为人：应认真审视自己的行为是否构成伪证罪，若存在疑问或不确定，应及时咨询专业律师，以避免不必要的法律风险。
- 对于刑事诉讼中的各方参与者：应严格遵守法律规定，确保证言、鉴定意见、记录或翻译的真实性和准确性，以维护司法公正和权威。
如有任何关于伪证罪或其他刑事法律问题的疑问，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。