醉驾未满五年一般不适用轻罪封存政策。以下从不同角度进行详细分析：

从法律规定角度

1. 轻罪封存政策的适用条件：轻罪封存制度通常是为了让一些犯罪情节较轻、社会危害性较小且经过一定时间表现良好的犯罪人，在符合法定条件时，其犯罪记录不被公开，以利于其回归社会。但目前在我国，并没有统一、明确且普遍适用的“轻罪封存政策”这一专门法律概念。不过，存在类似未成年人犯罪记录封存制度等特定规定。对于成年人犯罪，一般需要满足犯罪情节轻微、判处刑罚较轻（如拘役、管制、单处罚金等）、经过一定考验期且无再犯新罪等条件才可能考虑类似封存处理。
2. 醉驾的法律性质及处罚：醉驾即醉酒驾驶机动车，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。醉驾属于危险驾驶罪，是一种故意犯罪行为，且对社会公共安全具有较大危害性。从法律规定的处罚来看，醉驾被判处拘役，虽然刑期相对较短，但因其危害性，并不属于可以轻易适用类似封存处理的轻罪范畴。而且，即使醉驾被判处刑罚后，在未满五年时，从法律规定的普遍原则来看，不符合通常意义上对轻罪封存的宽松条件要求。

从司法实践角度

1. 司法实践中的考量因素：在司法实践中，对于犯罪记录的处理非常谨慎。即使是一些轻微犯罪，要实现类似封存的效果，也需要综合考虑犯罪人的悔罪表现、对社会的贡献、是否再次违法犯罪等多方面因素。对于醉驾犯罪人，在未满五年的情况下，由于其醉驾行为本身对公共安全造成了威胁，司法机关通常不会轻易对其犯罪记录进行封存处理。
2. 社会公众的接受程度：醉驾行为严重威胁道路交通安全，关系到广大人民群众的生命财产安全，社会公众对醉驾行为的容忍度较低。如果对醉驾未满五年就适用类似封存政策，可能会引起社会公众的不满和质疑，不利于维护社会公平正义和法律权威。

如果有其他法律问题，可直接向我咨询。