逾期35天还款后，是否会有上门催收的情况，取决于多个因素，无法一概而论。以下是从不同角度进行的分析：
债权人或催收公司的政策：
- 不同的债权人或催收公司有不同的催收策略。一些机构可能在债务逾期初期就采取较为积极的催收手段，包括上门催收；而另一些机构则可能更倾向于通过电话、短信或邮件等远程方式进行催收。
- 逾期时间的长短也是影响催收方式的重要因素。虽然35天不算特别长的逾期时间，但如果债权人或催收公司认为有必要，仍可能选择上门催收。
债务金额的大小：
- 债务金额的大小也会影响催收方式的选择。对于金额较大的债务，债权人或催收公司可能更倾向于采取更为积极的催收手段，包括上门催收，以确保债务能够尽快得到清偿。
- 相反，对于金额较小的债务，债权人或催收公司可能认为上门催收的成本过高，而选择其他更为经济的催收方式。
债务人的还款态度和历史记录：
- 如果债务人在逾期后表现出积极的还款态度，并与债权人或催收公司进行了有效的沟通，那么上门催收的可能性可能会降低。
- 相反，如果债务人长期拖欠债务，且对催收通知置之不理，那么债权人或催收公司可能会采取更为严厉的催收手段，包括上门催收。
法律法规的限制：
- 在催收过程中，债权人或催收公司必须遵守相关的法律法规，不得采取非法手段进行催收。例如，不得使用暴力、威胁或恐吓等手段进行催收。
- 如果债权人或催收公司的行为违反了法律法规，债务人可以向相关部门进行投诉或寻求法律援助。
法律建议：
- 如果您担心逾期还款后会有上门催收的情况，建议您首先与债权人或催收公司进行沟通，了解他们的催收政策和方式。
- 同时，您也可以咨询专业的法律人士，了解自己在催收过程中的权利和义务，以及如何应对可能的催收行为。
- 如果您认为债权人或催收公司的行为违反了法律法规，您可以向相关部门进行投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。
可能的法律后果：
- 如果债权人或催收公司采取非法手段进行催收，如使用暴力、威胁或恐吓等手段，债务人可以向公安机关报案，要求追究其法律责任。
- 同时，债务人也可以向法院提起诉讼，要求债权人或催收公司赔偿因非法催收行为造成的损失。
总结与进一步思考：
- 逾期35天还款后是否会有上门催收的情况，取决于债权人或催收公司的政策、债务金额的大小、债务人的还款态度和历史记录以及法律法规的限制等多个因素。
- 如果您面临类似的情况，建议您保持冷静，与债权人或催收公司进行积极沟通，并咨询专业的法律人士以了解自己的权利和义务。
- 如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。