结论：门牙折断在学校获得2万赔偿是否亏，不能一概而论，需要结合具体伤情、治疗费用、后续影响以及学校过错程度等多方面因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、从赔偿项目和标准角度分析
在学校门牙折断，可能涉及的赔偿项目主要包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入（如果是学生，一般不存在误工费，但如果是学校工作人员或陪同家长可能涉及）。如果造成残疾，还可能涉及残疾赔偿金。
- 医疗费：门牙折断的治疗费用因伤情不同而有所差异，简单的折断可能只需进行修补，费用相对较低；但如果伤情严重，需要进行根管治疗、种植牙等，费用就会较高。例如，一颗种植牙的费用可能在数千元到上万元不等。如果2万赔偿中，大部分用于支付了合理的医疗费用，且后续治疗费用已经基本覆盖，那么从医疗费角度来看，可能不算亏。
- 其他费用：除了医疗费，如果因治疗需要产生了护理费、交通费等，这些费用也应纳入赔偿范围。但如果这些费用相对较少，而2万赔偿中大部分是医疗费，且医疗费已经基本合理，那么从整体赔偿角度来看，也可能不算亏。
- 残疾赔偿金：如果门牙折断经鉴定构成残疾，那么残疾赔偿金将是一笔较大的费用。残疾赔偿金根据伤残等级、受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准等因素计算。例如，如果构成十级伤残，在一些地区，残疾赔偿金可能达到数万元。如果2万赔偿中没有包含残疾赔偿金，而实际上应该包含，那么从残疾赔偿金角度来看，可能就亏了。
二、从学校过错程度角度分析
学校在学生伤害事故中承担责任的依据是其过错程度。如果学校未尽到教育、管理职责，导致学生受到伤害，那么学校应当承担相应的赔偿责任。
- 学校完全过错：如果学校在学生门牙折断事故中存在完全过错，比如因学校设施存在安全隐患、教师管理不当等原因导致学生受伤，那么学校应当承担全部赔偿责任。在这种情况下，如果2万赔偿明显低于学生因受伤所遭受的实际损失，那么就亏了。
- 学校部分过错：如果学校在学生门牙折断事故中存在部分过错，比如学校虽然尽到了一定的管理职责，但仍存在一些疏忽，那么学校应当承担与其过错程度相适应的赔偿责任。在这种情况下，2万赔偿是否亏，需要结合学校的过错程度、学生实际损失等因素综合判断。
- 学校无过错：如果学校在学生门牙折断事故中不存在过错，比如是学生自身原因或第三方原因导致受伤，且学校已经尽到了教育、管理职责，那么学校可能不承担赔偿责任。在这种情况下，如果获得了2万赔偿，可能是基于其他原因（如保险理赔、人道主义补偿等），就不存在亏不亏的问题。
三、建议
- 收集证据：如果认为2万赔偿不合理，建议收集相关证据，如医疗费发票、诊断证明、鉴定意见、学校过错证明等，以证明自己的实际损失和学校的过错程度。
- 协商或诉讼：可以与学校进行协商，争取更合理的赔偿。如果协商不成，可以向人民法院提起诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和法律规定，判决学校承担相应的赔偿责任。
计算公式（以残疾赔偿金为例）：
残疾赔偿金 = 受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准 × 伤残系数 × 赔偿年限
例如，某地区上一年度城镇居民人均可支配收入为5万元，学生构成十级伤残（伤残系数为0.1），赔偿年限为20年，那么残疾赔偿金 = 5万元 × 0.1 × 20年 = 10万元。如果2万赔偿中没有包含这10万元残疾赔偿金，那么显然就亏了。
如果你还有其他关于教育机构侵权的问题，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。