结论前置：同行人员打人自己没动手是否需担责，需根据具体情况判断，主要看是否构成共同侵权或存在教唆、帮助行为。以下从不同角度进行分析：
一、是否构成共同侵权
共同侵权的构成要件：
- 共同侵权行为是指两个或两个以上的行为人，基于共同的故意或过失，侵害他人合法民事权益，应当承担连带责任的侵权行为。
- 关键在于行为人之间是否存在共同的意思联络，即是否共同故意或共同过失地实施了侵权行为。
未动手者的责任：
- 如果未动手者与动手者之间存在共同的意思联络，例如事先商量好要一起对某人实施侵害，即使未动手，也可能被认定为共同侵权，需要承担连带责任。
- 如果未动手者并未参与共同的意思联络，只是在一旁观看或未采取任何行动，则一般不构成共同侵权，无需承担责任。
二、是否存在教唆、帮助行为
教唆、帮助行为的定义：
- 教唆行为是指故意唆使他人实施侵权行为的行为。
- 帮助行为是指为他人实施侵权行为提供物质或精神上的支持的行为。
未动手者的可能责任：
- 如果未动手者存在教唆或帮助行为，例如鼓励动手者实施侵害，或为动手者提供工具、资金等支持，则可能因教唆或帮助行为而承担相应的法律责任。
- 教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。
三、法院判决的考量因素
证据收集：
- 法院在判决时，会综合考虑双方提供的证据，包括证人证言、监控录像、聊天记录等，以确定未动手者是否参与了共同侵权或存在教唆、帮助行为。
法律适用：
- 法院会根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的相关规定，结合案件具体情况，判断未动手者是否应承担责任及承担何种责任。
四、实际案例与启示
- 案例：在某起案件中，甲、乙两人因琐事与丙发生争执，甲提议对丙实施殴打，乙表示同意。在殴打过程中，甲动手打了丙，乙虽未动手，但一直在旁助威。后丙将甲、乙两人诉至法院，要求赔偿损失。法院经审理认为，甲、乙两人构成共同侵权，应承担连带责任。
- 启示：在类似情况下，即使未直接动手，如果存在共同的意思联络或教唆、帮助行为，也可能被认定为共同侵权，需要承担法律责任。因此，在面对冲突时，应保持冷静，避免参与或鼓励任何形式的暴力行为。
总结与建议：同行人员打人自己没动手是否需担责，需根据具体情况判断。如果未动手者存在共同的意思联络或教唆、帮助行为，则可能承担法律责任。建议你在遇到类似情况时，及时收集证据，咨询专业律师（即向我咨询），以便更好地维护自己的合法权益。