关于“拆迁二孩户政策是否合法”这一问题，需分情况讨论，核心结论如下：

1. 若政策符合上位法规定且程序正当，则合法
   根据《人口与计划生育法》及地方性法规，地方政府可结合本地人口结构、财政能力等因素，在拆迁补偿中制定针对二孩家庭的差异化政策（如增加补偿面积、提高补贴标准等）。此类政策需满足两个条件：

   • 内容合法：不得与《土地管理法》《国有土地上房屋征收与补偿条例》等上位法冲突，例如不得以“二孩”为由降低法定补偿标准；
     
   • 程序合法：需通过公开听证、征求公众意见等程序制定，并报上级政府备案。
     示例：某市规定“二孩家庭在人均补偿面积基础上额外增加10平方米”，若该政策经合法程序出台且未突破法定补偿上限，则合法。

2. 若政策存在以下情形，则可能违法

   • 歧视性条款：如仅对“二孩家庭”设置更高补偿，而忽略其他多子女家庭（如三孩家庭），可能违反《妇女权益保障法》中“不得因生育状况歧视”的规定；
     
   • 程序瑕疵：未履行公开征求意见、听证等程序，或未报备即实施，可能因程序违法被撤销；
     
   • 超越权限：地方政府擅自扩大补偿范围（如将“二孩”与“户籍人口”挂钩，突破集体土地征收补偿的法定范围），可能因越权无效。
     示例：某县规定“二孩家庭可优先选房但需放弃部分补偿款”，若该条款未在征收公告中明确，可能因程序违法被认定无效。

建议行动：
若您所在地区的拆迁政策涉及二孩家庭补偿，可重点核查：

1. 政策文本是否明确依据《人口与计划生育法》或地方性法规制定；
   
2. 补偿标准是否与法定“被征收房屋价值、搬迁安置费用”等核心项目挂钩；
   
3. 政策制定过程中是否履行了听证、公示等程序。
   

如有具体政策文本或遭遇补偿争议，可直接向我提供细节，我将进一步分析其合法性并给出维权建议。