起诉意见书中时间段应写犯罪的起始时间，而非单纯任职时间，但需结合具体犯罪行为发生的时间来确定。以下从不同角度进行详细分析：

一、法律原则与起诉意见书的目的

起诉意见书是公安机关对侦查终结的案件，认为犯罪嫌疑人涉嫌犯罪，向人民检察院提出审查起诉意见时使用的法律文书。其核心目的在于准确、全面地反映犯罪嫌疑人的犯罪事实，包括犯罪的时间、地点、方法、后果等关键要素。因此，在描述犯罪时间段时，应聚焦于犯罪行为本身的发生时间，而非犯罪嫌疑人的任职时间或其他无关时间节点。

二、犯罪起始时间的确定

1. 犯罪行为的连续性：对于连续犯或继续犯，犯罪起始时间通常指第一次实施犯罪行为的时间，直至最后一次实施犯罪行为的时间。在此期间，犯罪嫌疑人的任职时间可能与之重叠，但任职时间本身并不构成犯罪时间段的描述依据。

2. 犯罪行为的独立性：对于独立实施的犯罪行为，犯罪起始时间即指该犯罪行为开始实施的时间。此时，无论犯罪嫌疑人是否处于任职状态，均应以犯罪行为的发生时间为准。

三、任职时间与犯罪时间的关系

1. 任职时间作为背景信息：在某些情况下，犯罪嫌疑人的任职时间可能作为背景信息出现在起诉意见书中，用以说明犯罪嫌疑人的身份、职务或职责范围。然而，这并不意味着任职时间就是犯罪时间段的描述依据。

2. 任职时间与犯罪时间的区分：需要明确的是，任职时间与犯罪时间属于两个不同的概念。任职时间反映的是犯罪嫌疑人在某一职务上的任职期限，而犯罪时间则反映的是犯罪行为的发生时间。在起诉意见书中，应准确区分并分别描述这两个时间节点。

四、实际操作中的注意事项

1. 准确描述犯罪事实：在撰写起诉意见书时，应确保对犯罪事实的描述准确无误，包括犯罪的时间、地点、方法、后果等关键要素。对于犯罪时间段的描述，应聚焦于犯罪行为本身的发生时间。

2. 避免混淆概念：在描述犯罪时间段时，应避免将任职时间与犯罪时间相混淆。如果犯罪嫌疑人的任职时间与犯罪行为的发生时间存在重叠，应在起诉意见书中分别予以说明，以避免产生误解。

3. 遵循法律程序：在撰写起诉意见书时，应遵循相关的法律程序和规定，确保文书的合法性和有效性。对于犯罪时间段的描述，应符合法律的要求和标准。

建议：在撰写起诉意见书时，务必仔细审查案件材料，准确确定犯罪行为的起始时间和结束时间，并以此为依据来描述犯罪时间段。如果对犯罪时间段的描述存在疑问或不确定的情况，可以进一步查阅相关证据材料或咨询专业律师的意见。

如有任何关于医疗纠纷、医疗损害或刑事辩护方面的法律问题，可以直接向我咨询。