物业商场因业主迟交物业费而收取违约金，在符合法律规定和合同约定的情况下是合理的。以下从不同角度进行分析：
法律角度
合同约定：
- 物业费缴纳的具体规定，包括缴纳时间、方式以及逾期缴纳的违约责任等，通常会在物业服务合同中明确约定。如果合同中明确规定了逾期缴纳物业费需要支付违约金，那么业主迟交物业费时，物业商场按照合同约定收取违约金是合法的。
法律规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。因此，如果物业服务合同中有关于违约金的约定，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该约定是有效的。
合理性角度
维护合同秩序：
- 违约金作为一种违约责任形式，其主要目的是维护合同的严肃性和秩序。业主按时缴纳物业费是履行合同义务的重要体现，如果业主迟交物业费而不承担任何违约责任，将破坏合同的平衡和公平原则，不利于物业服务的正常开展。
补偿物业损失：
- 业主迟交物业费可能会给物业商场带来一定的经济损失，如资金周转困难、服务成本增加等。收取违约金可以在一定程度上补偿这些损失，确保物业服务的持续性和稳定性。
注意事项
违约金数额的合理性：
- 虽然物业商场有权收取违约金，但违约金的数额应当合理。如果违约金数额过高，可能被视为不合理的加重业主负担，甚至可能被法院或仲裁机构调整。因此，物业商场在设定违约金数额时，应当充分考虑业主的实际情况和承受能力。
合同条款的明确性：
- 物业服务合同中关于违约金的条款应当明确、具体，避免出现模糊不清或歧义的情况。这样可以在发生纠纷时，为双方提供明确的依据和解决方案。
业主的知情权：
- 物业商场在收取违约金前，应当确保业主已经充分了解并同意合同中的相关条款。如果业主对违约金条款存在异议或不了解，物业商场应当进行解释和说明，确保业主的知情权得到保障。
总结与建议：
物业商场因业主迟交物业费而收取违约金，在符合法律规定和合同约定的情况下是合理的。但物业商场在收取违约金时，应当注意违约金数额的合理性、合同条款的明确性以及业主的知情权等问题。如果业主对物业商场收取的违约金存在异议或认为不合理，可以通过协商、调解或诉讼等方式解决纠纷。如果您在物业纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。