入户门若涉及到承重墙，法院在特定情况下仍可能会强制要求进行改动，但具体是否强制及如何改动需依据实际情况和相关法律法规综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、承重墙的法律性质与保护
承重墙是建筑物结构安全的重要组成部分，其改动可能影响到整栋建筑的安全。根据《住宅室内装饰装修管理办法》等相关规定，未经原设计单位或者具有相应资质等级的设计单位提出设计方案，变动建筑主体和承重结构是被严格禁止的。这意味着，任何对承重墙的改动，包括入户门涉及承重墙的情况，都需要经过专业设计单位的评估和批准。
二、法院强制改动的可能性
违法性认定：如果入户门的改动确实涉及到了承重墙，且未经合法程序批准，那么这种改动就是违法的。在违法的情况下，法院有权根据相关法律法规，要求责任方恢复原状或采取其他补救措施。
安全风险评估：法院在决定是否强制改动时，会考虑改动对建筑物安全的影响。如果改动对承重墙造成了实质性损害，且存在安全隐患，那么法院更有可能要求进行改动或恢复。
相邻权保护：如果入户门的改动影响到了其他业主的相邻权，如通风、采光、通行等，那么其他业主有权向法院提起诉讼，要求停止侵害、恢复原状或赔偿损失。在这种情况下，法院也可能根据相邻权的原则，要求改动方进行必要的改动。
三、实际操作中的考量因素
改动程度与必要性：法院在决定是否强制改动时，会考虑改动的程度和必要性。如果改动只是轻微的，且对建筑物安全影响不大，那么法院可能不会强制要求改动。但如果改动严重，且对建筑物安全构成威胁，那么法院更有可能要求进行改动。
补救措施的可能性：在某些情况下，即使入户门涉及到了承重墙，也可能通过采取其他补救措施来消除安全隐患，而无需进行大规模的改动。例如，可以加强承重墙的支撑结构、增加连接件等。法院在决定是否强制改动时，会考虑这些补救措施的可行性和有效性。
责任方的承担能力：法院在决定是否强制改动时，还会考虑责任方的承担能力。如果责任方经济能力有限，无法承担大规模的改动费用，那么法院可能会考虑采取其他更为灵活的解决方式，如分期付款、提供担保等。
四、建议与措施
合法合规：在进行入户门改动前，务必咨询专业设计单位或相关部门，确保改动方案合法合规，避免对承重墙造成损害。
及时沟通：如果改动涉及到了承重墙，且可能影响到其他业主的权益，应及时与其他业主进行沟通协商，寻求共识和解决方案。
法律途径：如果发生纠纷或争议，应及时通过法律途径解决，避免问题进一步恶化。可以向法院提起诉讼或申请仲裁等。
如果有任何关于房产纠纷或法律问题的疑问，可以直接向我咨询。