商事仲裁可以裁决公司股东对公司债务承担连带责任，但需满足特定条件。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律基础与原则
公司法相关规定：
- 根据《公司法》及相关司法解释，股东通常以其出资额为限对公司承担责任。然而，在特定情况下，如股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。这被称为“法人人格否认”制度。
商事仲裁的权限：
- 商事仲裁机构作为独立的争议解决机构，其裁决范围涵盖合同纠纷及其他财产权益纠纷。在公司法领域，若争议涉及股东是否应对公司债务承担连带责任，且该争议属于可仲裁事项（即非人身关系纠纷），则商事仲裁机构有权对此进行裁决。
二、具体情形与裁决依据
股东滥用权利的情形：
- 若股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，如虚构债务、转移资产以逃避债务等，且这些行为直接导致了公司无法清偿债务，损害了债权人的利益，则商事仲裁机构可以依据相关法律规定，裁决该股东对公司债务承担连带责任。
合同或章程中的特别约定：
- 若公司章程或股东之间的合同中明确约定了股东在特定情况下需对公司债务承担连带责任，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，则商事仲裁机构在裁决时也会考虑这一特别约定。
三、实践中的注意事项
证据的充分性：
- 在商事仲裁过程中，债权人需要提供充分的证据来证明股东存在滥用权利的行为或违反合同、章程的约定。这包括但不限于财务记录、交易凭证、证人证言等。
仲裁协议的有效性：
- 确保仲裁协议的有效性是商事仲裁的前提。若仲裁协议存在无效情形（如未明确约定仲裁机构、仲裁事项超出法律规定的范围等），则可能导致仲裁裁决被撤销或不予执行。
裁决的执行：
- 即使商事仲裁机构裁决股东对公司债务承担连带责任，若股东不履行裁决，债权人仍需通过法院强制执行程序来实现其权益。因此，在仲裁前或仲裁过程中，债权人应考虑采取财产保全等措施以确保裁决的顺利执行。
四、法律建议
- 完善公司治理结构：公司应建立健全的治理结构，明确股东的权利和义务，避免股东滥用权利损害公司及债权人的利益。
- 审慎签订合同和章程：在签订公司章程或股东之间的合同时，应审慎考虑并明确约定股东在特定情况下的责任承担方式。
- 及时寻求法律援助：若发现股东存在滥用权利或违反合同、章程约定的行为，公司或债权人应及时寻求法律援助，通过商事仲裁或诉讼等途径维护自身权益。
如有具体案件或进一步疑问，欢迎直接向我咨询。我将根据您的实际情况提供详细的法律分析和建议。