在离婚诉讼中，不应当直接判决由一方抚养孩子的情形，主要基于孩子的最佳利益原则以及父母双方的抚养能力和条件。以下是一些具体的不应当直接判决抚养的情形：
父母一方存在严重不利于孩子成长的情形：
- 有严重疾病或残疾：如果父母一方患有严重疾病或身体残疾，无法正常履行抚养义务，如无法提供基本的生活照料、教育支持等，那么这一方通常不被认为适合直接抚养孩子。
- 有不良嗜好或行为：如父母一方有吸毒、赌博、酗酒等不良嗜好，或者有虐待、遗弃家庭成员等违法行为，这些行为都可能对孩子的身心健康造成严重影响，因此这一方也不适合直接抚养孩子。
- 经济能力极差且无改善可能：虽然经济能力不是决定抚养权的唯一因素，但如果父母一方经济能力极差，且没有改善的可能，无法为孩子提供基本的生活和教育条件，那么这一方在抚养权判决中可能会处于不利地位。
父母双方均不适合直接抚养孩子的特殊情形：
- 双方均存在严重问题：在极少数情况下，父母双方可能都存在不利于孩子成长的严重问题，如双方都有严重疾病、不良嗜好或行为等。在这种情况下，法院可能会考虑将孩子交给其他合适的亲属（如祖父母、外祖父母）抚养，或者指定监护人进行抚养。
- 孩子已达到一定年龄且有明确意愿：对于年龄较大（如已满8周岁）的孩子，如果他们能够表达自己的意愿，并且法院认为这种意愿是合理且有利于孩子成长的，那么法院可能会尊重孩子的意愿，不直接判决由父母一方抚养。但这种情况需要综合考虑孩子的年龄、智力水平、表达能力以及意愿的合理性等因素。
其他特殊情形：
- 父母一方长期失踪或下落不明：如果父母一方长期失踪或下落不明，无法履行抚养义务，那么这一方在抚养权判决中自然不会被考虑。
- 父母一方被依法剥夺监护权：如果父母一方因违法行为被依法剥夺监护权，那么他们自然也不适合直接抚养孩子。
法律建议与后果：
- 在离婚诉讼中，法院会综合考虑父母双方的抚养能力、条件以及孩子的最佳利益原则来判决抚养权。因此，父母双方应当积极展示自己的抚养优势和条件，同时尊重法院的判决结果。
- 如果父母一方对法院的抚养权判决有异议，可以在法定期限内提出上诉或申请再审。但需要注意的是，上诉或再审并不意味着一定能改变判决结果，而是需要提供充分的证据和理由来支持自己的主张。
- 对于不应当直接抚养孩子的情形，父母双方应当积极寻求其他合适的抚养方式，如协商由另一方抚养、交给其他亲属抚养或指定监护人抚养等。同时，父母双方也应当保持对孩子的关爱和关注，确保孩子能够健康成长。
在实际操作中，每个案件都有其独特性和复杂性。因此，在处理离婚诉讼中的抚养权问题时，建议父母双方咨询专业律师（比如我，马颖秋律师，就专注于离婚财产纠纷、涉外婚姻领域），以便更好地维护自己的合法权益和孩子的最佳利益。