针对您提出的“对公章印文鉴定结果，明明是一个是真章，另一个是高仿伪章，却是同一如何抗辩”的问题，这确实是一个较为特殊且需要细致分析的情况。以下是我从不同角度为您提供的抗辩思路和建议：
质疑鉴定程序和方法的合法性及科学性：
- 鉴定程序：首先，您可以仔细审查鉴定机构进行印文鉴定的程序是否合法合规。包括但不限于鉴定机构的资质、鉴定人员的资格、鉴定过程的记录等。如果鉴定程序存在瑕疵，如未按照法定程序进行取样、未进行必要的比对等，您可以以此为由质疑鉴定结果的合法性。
- 鉴定方法：其次，您可以对鉴定所采用的方法提出质疑。不同的鉴定方法可能具有不同的准确性和可靠性。如果鉴定机构采用的方法不够科学、先进或者存在争议，您可以要求重新鉴定或者提供其他更可靠的鉴定方法。
提供反证证明伪章与真章存在明显差异：
- 物理特征：您可以收集真章和伪章的物理特征证据，如章面材质、章面文字、图案的清晰度、边缘的平整度等。通过对比这些特征，您可以证明伪章与真章在物理上存在明显差异，从而质疑鉴定结果。
- 使用记录：如果可能的话，您还可以提供真章和伪章的使用记录，如盖章的时间、地点、文件内容等。这些记录可以证明真章和伪章在实际使用中的不同情况，进一步支持您的抗辩。
申请重新鉴定或专家辅助人出庭：
- 重新鉴定：如果您对鉴定结果有严重质疑，且认为鉴定程序或方法存在重大问题，您可以向法院申请重新鉴定。重新鉴定应选择具有更高资质和信誉的鉴定机构进行，以确保鉴定结果的准确性和可靠性。
- 专家辅助人：在诉讼过程中，您还可以申请专家辅助人出庭，就印文鉴定的相关问题提供专业意见。专家辅助人可以是对印文鉴定有深入研究和丰富经验的专家学者，他们的意见可以为法院提供更全面的参考。
强调鉴定结果与案件事实的关联性：
- 关联性分析：在抗辩过程中，您还需要强调鉴定结果与案件事实的关联性。即使鉴定结果显示伪章与真章在印文上存在相似之处，但这并不足以证明伪章就是真章或者伪章的使用与案件事实有直接关联。您需要结合其他证据和事实，对鉴定结果的关联性进行深入分析。
在抗辩过程中，您还需要注意以下几点：
- 保持冷静和理性：面对鉴定结果可能带来的不利影响，您需要保持冷静和理性，不要盲目质疑或攻击鉴定机构或鉴定人员。相反，您应该通过合法途径和合理方式提出自己的抗辩意见。
- 充分准备证据和材料：为了支持您的抗辩意见，您需要充分准备相关证据和材料。这些证据和材料应该能够证明您的抗辩观点，并且具有合法性和关联性。
- 寻求专业法律帮助：如果您在抗辩过程中遇到困难或问题，您可以寻求专业法律帮助。作为专业律师，我可以为您提供全面的法律咨询和代理服务，帮助您更好地维护自己的合法权益。
最后，我想强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性。因此，在抗辩过程中，您需要根据具体情况制定合适的抗辩策略，并灵活应对各种可能出现的情况。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。