针对您提出的“农村连体房倒塌给对方造成伤害，其不是共有人亲属是否负赔偿责任”的问题，以下是我的详细分析：

1. 责任主体的一般原则：

   • 在侵权损害赔偿案件中，责任主体通常是造成损害的直接行为人或对损害结果负有法律责任的人。就房屋倒塌而言，若倒塌是由于房屋本身的结构问题、维护不当或管理疏忽等原因导致，那么房屋的所有权人、管理人或使用人可能成为责任主体。

2. 非共有人亲属的责任分析：

   • 若非共有人亲属与房屋倒塌无直接关联：例如，该人既不是房屋的所有权人、管理人，也不是使用人，且没有实施任何导致房屋倒塌的行为，那么他通常不需要承担赔偿责任。因为赔偿责任应基于过错原则，即只有存在过错（如疏忽、故意等）时，才需要承担责任。
   • 若非共有人亲属存在过错：尽管该人不是房屋的共有人或亲属，但如果他实施了某种行为（如非法拆除、改动房屋结构等）导致房屋倒塌，并因此给对方造成伤害，那么他应当承担相应的赔偿责任。此时，责任的基础是他的过错行为。

3. 特殊情况下的责任考虑：

   • 如果非共有人亲属是房屋的实际使用人或管理人：即使他不是房屋的所有权人或亲属，但如果他实际控制并管理着房屋，且因管理不善导致房屋倒塌，那么他可能需要承担一定的赔偿责任。这取决于具体的管理责任和过错程度。
   • 如果存在合同关系或法律义务：例如，如果非共有人亲属与房屋所有权人之间存在某种合同关系（如租赁合同），且合同中明确规定了房屋维护的责任，那么他可能因违反合同义务而需要承担赔偿责任。

4. 法律建议：

   • 收集证据：在确定责任主体时，收集相关证据至关重要。这包括房屋倒塌前的照片、视频、维修记录、目击者证言等。
   • 咨询专业律师：由于侵权损害赔偿案件涉及复杂的法律问题和事实认定，建议受害者或潜在责任人咨询专业律师以获取准确的法律意见。
   • 及时采取措施：如果发生房屋倒塌等紧急情况，应立即采取措施防止损害扩大，并尽快通知相关部门和人员。

总结来说，非共有人亲属是否需要对农村连体房倒塌给对方造成的伤害承担赔偿责任，取决于他是否与房屋倒塌存在直接关联以及是否存在过错。在无直接关联且无过错的情况下，他通常不需要承担责任。但具体情况还需根据法律事实和证据进行综合判断。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。