明知自己是失信人员，找别人借钱又不归还，这种行为在法律上主要涉及诈骗罪或拒不执行判决、裁定罪的认定问题，具体性质需根据实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 若借款时即无还款意图，可能构成诈骗罪

   • 法律背景：诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在民间借贷中，如果失信人员明知自己无还款能力，却通过虚构事实或隐瞒真相（如伪造财产证明、虚构借款用途等）的方式，骗取他人借款，且借款后无归还意图，那么这种行为就可能构成诈骗罪。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2. 若借款时有还款意图，但事后拒不归还，可能构成拒不执行判决、裁定罪（若存在相关判决或裁定）

   • 法律背景：拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。如果失信人员因之前的债务纠纷已被法院判决或裁定需要还款，但其有能力执行却拒不执行，且通过借款等方式转移财产、逃避执行，那么这种行为就可能构成拒不执行判决、裁定罪。不过，这一罪名的成立前提是存在有效的判决或裁定，并且失信人员有能力执行而拒不执行。
   • 特别说明：在单纯的民间借贷纠纷中，如果尚未经过法院判决或裁定，失信人员拒不归还借款的行为通常不构成拒不执行判决、裁定罪，但可能构成民事上的违约行为，需要承担民事责任。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

3. 民事违约角度

   • 法律背景：无论失信人员是否构成犯罪，其拒不归还借款的行为都违反了民事合同法的相关规定，构成了民事违约。出借人有权要求失信人员归还借款，并可以依法向法院提起诉讼，要求失信人员承担违约责任。
   • 法律后果：失信人员可能需要承担归还借款本金、支付逾期利息或违约金等民事责任。如果法院判决后失信人员仍拒不执行，还可能面临被强制执行、列入失信被执行人名单等后果。

建议：

• 对于出借人而言，在出借前应充分了解借款人的信用状况和还款能力，避免盲目出借。如果发现借款人存在失信行为或可能构成犯罪的情况，应及时向公安机关报案或向法院提起诉讼。
• 对于失信人员而言，应诚实守信，积极履行还款义务。如果确实存在还款困难，应与出借人协商解决方案，避免采取逃避、抗拒等不当行为。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。