在交通事故导致死亡且没有谅解书的情况下，肇事者并不必然会被判处实刑，法院会综合考虑多方面因素来做出判决。以下是对此问题的详细分析：

一、谅解书的作用与影响

谅解书是受害方对肇事方表示谅解的书面证明，它可以在一定程度上反映肇事方的悔罪态度和受害方的意愿。在司法实践中，谅解书通常被视为肇事方的一种悔罪表现，可能对量刑产生积极影响。然而，谅解书并非决定判刑与否的关键因素，而是法院在量刑时可能参考的一个因素。

二、可能判实刑的情况

1. 肇事方承担主要或全部责任：如果肇事方在交通事故中承担主要或全部责任，且不存在减轻处罚的情节，如自首、立功等，那么法院在判决时可能会考虑判处实刑。
2. 存在严重交通违法行为或过失：如肇事方存在酒驾、逃逸等严重交通违法行为或过失，且造成了严重后果，那么法院在判决时也可能会倾向于判处实刑。
3. 事故发生后态度恶劣：如果肇事方在事故发生后态度恶劣，未积极抢救伤者或逃避法律责任，那么法院在判决时也可能会考虑判处实刑。

三、可能判处缓刑（非实刑）的情况

1. 存在法定从轻情节：如肇事方有自首、立功等法定从轻处罚情节，法官在量刑时会予以考虑，并可能判处缓刑。
2. 积极赔偿损失：如果肇事方积极履行民事赔偿责任，足额赔偿受害者家属的经济损失，表明其有悔罪表现和社会责任感，那么法院在判决时也可能会考虑判处缓刑。
3. 特殊个人或家庭情况：如肇事者身体状况差，患有严重疾病需要长期治疗；或家庭存在特殊困难，如家有年迈无自理能力的老人、年幼需要抚养的孩子，且肇事者是家庭主要经济支柱。在这些情况下，法院在判决时也可能会考虑判处缓刑。
4. 综合考量：法院在综合考虑肇事方的过错程度、事故后果、事后态度和行为，以及社会影响等因素后，认为判处缓刑更符合法律精神和人道主义原则。

四、法律建议与行动指南

1. 积极配合调查：肇事方在事故发生后应积极配合调查处理，如实陈述事实，不要逃避法律责任。
2. 尽可能采取措施减少损失和危害后果：如积极抢救伤者、保护现场等，以体现自己的悔罪态度和社会责任感。
3. 积极与受害者家属沟通协商：如果条件允许，应积极与受害者家属沟通协商，争取获得谅解并在量刑上得到从轻处理的机会。但即使没有获得谅解书，也不应放弃其他可能的从轻情节。
4. 寻求专业法律帮助：在面临此类问题时，建议尽快咨询专业律师，以便获得更准确的法律建议和帮助。律师会根据案件的具体情况，分析肇事方的法律责任和可能的量刑情节，为当事人提供有针对性的法律指导和辩护策略。

每个交通事故致人死亡的案件都有其独特的情况和背景，判决结果需要根据具体情况来综合判断。如果你或你身边的人面临此类问题，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。