撕毁人民法院失信公告属于违法行为，可能面临行政处罚甚至刑事责任，具体处理方式需根据行为性质和后果严重程度判断。以下分情况说明：

1. 若撕毁公告行为情节较轻，未造成严重后果

根据《民事诉讼法》第111条，诉讼参与人或其他人以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证，或指使、贿买、胁迫他人作伪证，或隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
若撕毁公告行为未达到“阻碍执行职务”的严重程度（如仅撕毁张贴在公共区域的公告，未干扰法院执行流程），法院可能对行为人处以10万元以下罚款或15日以下拘留（具体由法院根据情节裁量）。

2. 若撕毁公告行为情节严重，构成犯罪

若撕毁公告的行为伴随暴力、威胁手段，或导致法院执行工作无法正常进行（如撕毁公告后煽动他人阻碍执行），可能触犯《刑法》第277条妨害公务罪。根据该条款：

• 以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金；
  
• 若行为针对“依法执行职务的人民警察”，则从重处罚。
  关键点：是否构成犯罪需结合行为手段（是否使用暴力/威胁）、后果（是否导致执行程序中断）等综合判断。

3. 若撕毁的是个人张贴的“失信公告”（非法院官方公告）

若公告系他人未经法院授权私自张贴（如债权人自行打印失信信息张贴在公共场所），撕毁此类公告不涉及违法，但需注意：

• 若公告内容涉及个人隐私（如身份证号、住址等），张贴者可能侵犯他人隐私权，撕毁者无需担责；
  
• 若撕毁行为导致公告内容被他人恶意利用（如拍照传播），撕毁者可能因“未尽合理注意义务”承担部分责任，但实践中极难认定。

▶ 补充建议

• 立即停止行为：若发现误撕法院公告，应第一时间联系法院说明情况，避免被认定为“故意阻碍执行”；
  
• 保留证据：若公告系他人私自张贴，可拍照留存证据，必要时向法院或公安机关举报；
  
• 法律后果风险：失信被执行人信息本就应通过法院官方渠道查询（如中国执行信息公开网），私自张贴公告本身可能违法，撕毁此类公告的合法性需结合具体场景判断。
  

提示：法院公告具有法律效力，任何单位或个人不得擅自毁损。若对公告内容有异议，应通过合法途径（如申请复议、提出执行异议）解决，而非直接撕毁。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。