在同一案件中，法院的多次判决应以最后一次有效判决为准，其法律依据主要来源于我国民事诉讼法的相关规定。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条：“裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉；…对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。” 虽然此条并未直接说明应以哪次判决为准，但结合民事诉讼法的整体精神和原则，可以推断出，在案件审理过程中，如果存在多次判决或裁定，应以最后一次有效且未被撤销的判决或裁定为准。
   • 更重要的是，民事诉讼法的原则和精神强调判决的终局性和稳定性。一旦判决生效，即具有法律上的约束力，非经法定程序不得随意更改。因此，在多次判决中，最后一次有效判决（即未被上诉、抗诉或撤销的判决）自然成为具有法律效力的最终判决。

2. 判决的终局性原则：

   • 判决的终局性是民事诉讼的基本原则之一。它意味着，一旦判决作出并生效，就应当成为解决当事人之间争议的最终依据。因此，在多次判决中，应以最后一次有效判决为准，以确保判决的稳定性和权威性。

二、实际应用中的考虑

1. 上诉与抗诉的影响：

   • 如果当事人对一审判决不服并提起上诉，或者检察机关提起抗诉，那么一审判决将不会成为最终判决。此时，应以二审或再审的判决为准。这是因为上诉和抗诉程序是对一审判决的审查和监督机制，旨在确保判决的公正性和合法性。

2. 判决的撤销与改判：

   • 在某些情况下，已生效的判决可能会因法定原因被撤销或改判。例如，如果发现判决存在事实认定错误或法律适用错误，上级法院可能会撤销原判并发回重审或直接改判。此时，应以撤销后的新判决或改判后的判决为准。

三、建议与注意事项

1. 关注判决的生效情况：

   • 当事人应密切关注判决的生效情况，包括是否提起上诉、抗诉以及判决是否被撤销或改判等。这有助于确保当事人能够及时了解案件的最新进展，并采取相应的法律措施。

2. 遵守判决的约束力：

   • 一旦判决生效，当事人就应当遵守判决的约束力，履行判决所确定的义务。如果当事人对判决不服，应当通过法定程序寻求救济，而不是擅自违反判决。

如有任何关于判决效力或诉讼程序的疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。