行政机关作为民事被告时，其管辖权的规定主要依据民事诉讼法的相关规定来确定，同时需考虑行政机关的特殊性。以下从不同角度详细分析：

1. 一般地域管辖原则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对于法人或者其他组织提起的民事诉讼，同样由被告住所地人民法院管辖。行政机关作为民事被告时，也遵循这一原则，即一般由行政机关所在地的人民法院管辖。

2. 特殊地域管辖情况：

   • 在某些特殊情况下，如合同纠纷、侵权纠纷等，可能涉及合同履行地、侵权行为地等地域因素。此时，根据民事诉讼法的规定，原告可以选择向合同履行地、侵权行为地或者被告住所地的人民法院提起诉讼。若行政机关作为此类纠纷的被告，则原告有权选择向上述地点的人民法院提起诉讼。

3. 级别管辖的考虑：

   • 除了地域管辖外，还需考虑级别管辖的问题。级别管辖主要根据案件的性质、影响范围以及诉讼标的额等因素来确定。对于涉及行政机关的民事案件，若案件性质复杂、影响范围广泛或诉讼标的额较大，可能由较高级别的人民法院管辖。但具体级别管辖的划分，需依据相关法律法规及司法解释来确定。

4. 专属管辖的例外：

   • 在某些特定类型的案件中，如因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。若行政机关作为此类纠纷的被告，且纠纷涉及不动产，则应由不动产所在地的人民法院专属管辖，不受一般地域管辖和特殊地域管辖的限制。

法律建议：

• 当行政机关作为民事被告时，应首先确定案件的性质和类型，以便准确判断管辖法院。
• 若对管辖法院存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体的法律指导和建议。
• 在提起诉讼前，应充分准备相关证据材料，并了解诉讼程序和法律规定，以便更好地维护自身合法权益。

可能法律后果：

• 若错误选择管辖法院，可能导致案件被移送或驳回起诉，从而增加诉讼成本和时间成本。
• 若因管辖问题导致诉讼程序延误或中断，可能影响当事人的合法权益得到及时有效的保护。

如有任何关于行政机关作为民事被告管辖权的具体问题或疑虑，可以直接向我咨询。我将结合你的具体情况，提供更详细、更专业的法律解答。