冒名顶替案例中，冒名者是否应当到庭，这主要取决于案件的具体情况以及法律程序的要求，但通常情况下，冒名者作为案件的关键当事人，应当到庭参与诉讼。以下从不同角度进行分析：

一、法律程序要求

1. 到庭义务：在民事诉讼中，当事人有义务按照法院的通知，按时到庭参加庭审。冒名者作为案件的实际参与者或相关方，其到庭对于查清事实、明确责任具有重要意义。如果冒名者不到庭，可能会影响案件的审理进度和判决结果。

2. 传唤与强制措施：如果冒名者经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，法院可以依法采取拘传等强制措施，迫使其到庭。这体现了法律对到庭义务的强制性和严肃性。

二、案件事实查清的需要

1. 身份核实：冒名顶替案件往往涉及身份冒用、欺诈等违法行为。冒名者到庭，可以接受法院的身份核实，确保案件当事人的真实性，防止因身份冒用而导致的误判。

2. 事实陈述：冒名者作为案件的实际参与者，对案件事实有直接的认知和了解。其到庭可以陈述案件经过、提供相关证据，有助于法院查清事实、明确责任。

三、特殊情况下的处理

1. 确实无法到庭：如果冒名者因特殊原因（如疾病、不可抗力等）确实无法到庭，可以向法院申请延期审理或提供书面陈述、证据等材料。但这种情况下，冒名者仍需承担不到庭可能带来的不利后果。

2. 逃避法律责任：如果冒名者故意逃避到庭，试图逃避法律责任，法院可以依法采取强制措施，并可能对其处以罚款、拘留等处罚。同时，冒名者的逃避行为也可能影响其在案件中的法律地位和判决结果。

四、法律建议

1. 积极配合：对于冒名者而言，应当积极配合法院的审理工作，按时到庭参加庭审。这不仅是法律义务的要求，也是维护自身合法权益的需要。

2. 寻求法律帮助：如果冒名者对到庭有疑虑或担心，可以寻求专业律师的法律帮助。律师可以为其提供法律咨询、代理诉讼等服务，确保其合法权益得到保障。

举例说明：假设在一个冒名顶替的劳动合同纠纷案件中，冒名者使用他人身份签订了劳动合同并领取了工资。在诉讼过程中，冒名者作为案件的关键当事人，其到庭对于查清事实、明确责任至关重要。如果冒名者不到庭，法院可能无法全面了解案件情况，导致判决结果的不公正。因此，冒名者应当积极配合法院的审理工作，按时到庭参加庭审。

综上所述，冒名顶替案例中，冒名者作为案件的关键当事人，通常应当到庭参与诉讼。这既是法律程序的要求，也是查清案件事实、维护当事人合法权益的需要。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。