结论是：在面临盗窃罪指控且自身有病的情况下，应优先根据病情的紧急程度和法律程序的紧迫性来决定是先赔偿还是先治病，但通常建议先确保病情得到妥善治疗，同时积极与司法机关沟通，说明情况并寻求法律帮助。以下是从不同角度进行的分析：

一、病情紧急程度与法律程序紧迫性的权衡

1. 病情紧急：如果病情严重，需要立即就医治疗，那么应当优先治疗疾病。因为健康是人的基本权利，且病情的恶化可能会对后续的法律程序产生不利影响，如影响被告人的出庭能力、精神状态等。

2. 法律程序紧迫：如果法律程序（如逮捕、起诉等）已经非常紧迫，且病情并不危及生命或严重到无法参与法律程序的程度，那么可能需要先考虑法律程序的要求。但即便如此，也应尽快向司法机关说明病情，并申请适当的医疗照顾或延期处理。

二、赔偿与治病的法律关系及实践建议

1. 赔偿义务：在盗窃罪案件中，赔偿是被告人可能面临的一项义务，尤其是当案件涉及财产损失时。然而，赔偿并不一定要立即进行，而是可以根据法律程序和被告人的经济状况来安排。

2. 治病优先：从人道主义和法律程序的角度来看，治病通常应优先于赔偿。因为健康是参与法律程序的基础，且病情的恶化可能会对被告人的权益产生更大影响。

3. 实践建议：

   • 及时沟通：被告人或其家属应尽快与司法机关（如检察院、法院）沟通，说明病情和医疗需求，以便司法机关能够作出适当的安排。
   • 申请医疗照顾：如果病情严重，可以向司法机关申请医疗照顾或延期处理，以确保被告人能够得到必要的治疗。
   • 法律援助：寻求专业的法律援助，以便在保障被告人健康的同时，也能有效维护其法律权益。

三、可能的法律后果与应对策略

1. 法律后果：如果被告人因病情严重而未能及时参与法律程序，可能会面临一些不利的法律后果，如被视为逃避法律责任等。然而，这些后果并非绝对，且可以通过合理的沟通和法律程序来避免或减轻。

2. 应对策略：

   • 提供医疗证明：向司法机关提供详细的医疗证明，以证明病情的严重性和需要治疗的紧迫性。
   • 积极配合：在病情允许的情况下，积极配合司法机关的工作，如参与调查、出庭等。
   • 寻求专业帮助：寻求专业律师的帮助，以便在法律程序中有效维护被告人的权益。

最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，因此应根据实际情况来决定是先赔偿还是先治病。如果你或你的家人正面临类似的情况，建议直接向我咨询，以便得到更具体、更专业的法律建议。