行政诉讼在特定情况下可以改变责任划分，但并非在所有情况下都能直接改变。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、行政诉讼的基本性质与目的
行政诉讼是公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益时，依法向人民法院提起的诉讼。其目的在于通过司法审查，监督行政机关依法行使职权，保护公民、法人或其他组织的合法权益。在行政诉讼中，法院主要审查行政行为的合法性，包括行政行为是否超越职权、是否违反法定程序、是否滥用职权等。
二、责任划分的本质与行政诉讼的关联
责任划分通常指的是在行政法律关系中，行政机关与相对人之间因行政行为而产生的权利义务分配。在行政诉讼中，如果法院认为行政机关的行政行为违法或不当，可能会判决撤销、变更或确认该行政行为违法，并可能要求行政机关重新作出行政行为。这一过程中，实际上可能间接影响到责任划分，因为行政行为的撤销、变更或确认违法，往往意味着原行政行为所确立的权利义务关系被打破，需要重新确立。
三、行政诉讼改变责任划分的具体情形
行政行为被撤销或变更：如果法院认为行政机关的行政行为违法或不当，可能会判决撤销或变更该行政行为。例如，在行政处罚案件中，如果法院认为处罚过重或处罚依据不足，可能会判决变更处罚决定，从而改变原行政行为所确立的责任划分。
行政行为被确认违法：即使法院不直接撤销或变更行政行为，但如果确认该行政行为违法，也可能对责任划分产生影响。例如，在行政赔偿案件中，如果法院确认行政机关的行政行为违法并造成了损害，可能会判决行政机关承担赔偿责任，这实际上也是对责任划分的一种改变。
要求行政机关重新作出行政行为：在某些情况下，法院可能会判决撤销原行政行为并要求行政机关重新作出行政行为。这一过程中，行政机关需要重新考虑行政行为的合法性和合理性，从而可能改变原行政行为所确立的责任划分。
四、行政诉讼不能直接改变责任划分的情形
虽然行政诉讼在特定情况下可以改变责任划分，但并非在所有情况下都能直接改变。例如，如果行政行为本身合法且合理，法院通常会维持该行政行为，不会改变责任划分。此外，即使行政行为存在瑕疵或不当，但如果法院认为这些瑕疵或不当不足以影响行政行为的合法性或合理性，也可能不会改变责任划分。
五、法律建议
如果您认为行政机关的行政行为侵犯了您的合法权益，并希望通过行政诉讼来改变责任划分，建议您：
收集证据：充分收集与行政行为相关的证据，包括行政行为的文书、现场照片、证人证言等，以证明行政行为的违法性或不当性。
咨询专业律师：在提起行政诉讼前，咨询专业律师以了解您的权利和义务，以及行政诉讼的可能结果和风险。
依法提起诉讼：在律师的指导下，依法向人民法院提起行政诉讼，并按照法院的要求参与诉讼过程。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。