结论前置：行政法、民法和刑法作为我国法律体系中的三大基本法律部门，各自具有独特的调整对象、法律目的、法律手段和诉讼程序等。它们既相互独立，又相互联系，共同维护着社会的秩序和公平正义。以下是对这三者区别的详细阐述：
一、调整对象
行政法：主要调整行政机关在行使行政职权过程中与行政相对人（如公民、法人或其他组织）之间的各种关系，以及行政机关内部的关系。它关注的是国家公权力的行使和对公民权利的保障，确保行政活动的合法性、合理性和公正性。
民法：调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。它侧重于保护个体的私权，如物权、债权、知识产权以及生命权、健康权、名誉权等与人身相关的权利。当这些权利受到侵害时，民法提供救济措施。
刑法：专注于犯罪与刑罚的关系，针对严重危害社会、触犯刑律的行为进行调整。它更侧重于保护社会的公共利益和秩序，通过刑事法律规范确定犯罪的构成要件，并规定相应的刑罚处罚。
二、法律目的
行政法：目的在于控制政府权力，保护公民权利，确保行政活动的合法性、合理性和公正性，实现依法行政和法治政府的目标。
民法：旨在保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，并弘扬社会主义核心价值观。它鼓励民事主体在法律框架内自由地进行民事活动。
刑法：目的是用刑罚同一切犯罪行为作斗争，保卫国家安全、人民民主专政的政权和社会主义制度，保护各种财产权益以及公民的人身权利、民主权利和其他权利。它通过刑罚的威慑和惩罚功能，预防犯罪，维护社会整体的公共秩序和安全。
三、法律手段
行政法：手段多样，包括行政许可、行政处罚、行政强制等。行政机关依法作出行政行为，管理社会公共事务。
民法：以平等协商、自愿达成协议为主要方式，通过确认民事权利、承担民事责任来解决纠纷。主要手段包括停止侵害、排除妨碍、赔偿损失、支付违约金等。
刑法：采用最严厉的制裁手段——刑罚，包括主刑（如管制、拘役、有期徒刑等）和附加刑（如罚金、剥夺政治权利等）。
四、举证责任
行政法：在行政诉讼中，一般由被告（行政机关）承担举证责任，证明其行政行为合法。
民法：一般遵循“谁主张，谁举证”的原则，但在特殊侵权案件中可能实行举证责任倒置。
刑法：主要由公诉机关承担举证责任，被告人一般不承担证明自己无罪的责任。
五、诉讼程序
行政法：在行政诉讼方面有其特定规则，主要审查行政行为的合法性，诉讼期间一般不停止行政行为的执行。
民法：适用民事诉讼程序，包括一审、二审、再审等，强调当事人的处分权。
刑法：适用刑事诉讼程序，包括立案、侦查、起诉、审判、执行等阶段，具有较强的国家强制性。
六、实际应用中的联系与区别
在实际应用中，行政法、民法和刑法可能相互交织。例如，一个行为可能同时涉及行政违法和民事侵权，甚至构成犯罪。在这种情况下，行政机关可能首先对违法行为进行行政处罚，同时受害人可以通过民事诉讼要求赔偿损失。如果行为构成犯罪，则还将受到刑法的制裁。
法律建议：了解行政法、民法和刑法的区别对于维护自身权益至关重要。在日常生活中，我们应增强法律意识，遵守法律法规，不触碰法律的红线。同时，在面对法律纠纷时，应寻求专业法律帮助，根据具体情况综合考虑三大法的规定和要求，以确保法律的正确适用和公平正义的实现。
可能的法律后果：如果违反行政法规定，可能面临行政处罚，如罚款、吊销许可证等；如果违反民法规定，可能需要承担民事责任，如赔偿损失、支付违约金等；如果违反刑法规定，则可能面临刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。因此，了解并遵守这些法律部门的规定对于维护个人和社会利益至关重要。
希望以上解答能够帮助您更好地理解行政法、民法和刑法的区别。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。