民事、行政与刑法是法律体系中的三大基本法律部门，它们在调整对象、法律性质、法律后果及程序等方面存在显著区别。以下从多个角度详细阐述：

1. 调整对象与目的

• 民事法律：调整平等主体之间的财产关系和人身关系，如合同纠纷、侵权责任、婚姻家庭等。其目的在于保护民事主体的合法权益，维护社会公平与秩序。例如，因借款未还引发的诉讼，属于民事纠纷，法院会依据《民法典》等相关法律判决还款及可能的利息。

• 行政法律：调整国家行政机关与公民、法人或其他组织之间的行政管理关系。其目的在于规范行政权力，保障行政相对人的合法权益，维护公共利益。例如，因行政处罚（如罚款、吊销执照）引发的争议，属于行政纠纷，当事人可通过行政复议或行政诉讼寻求救济。

• 刑事法律：调整因犯罪行为而产生的社会关系，即国家与犯罪人之间的刑事责任关系。其目的在于惩罚犯罪，保护社会安全与秩序。例如，因盗窃、故意伤害等犯罪行为引发的案件，属于刑事案件，由检察机关提起公诉，法院依法判决刑罚。

2. 法律性质与后果

• 民事法律：以补偿性为主，即通过赔偿损失、恢复原状等方式弥补受害方的损失。民事责任通常不涉及人身自由或生命的剥夺，而是经济上的赔偿或行为上的限制（如道歉、停止侵害等）。

• 行政法律：以制裁性为主，但制裁程度通常轻于刑事责任。行政责任可能包括警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、吊销许可证等。行政处罚的目的是纠正违法行为，维护行政管理秩序。

• 刑事法律：以惩罚性为主，刑罚种类包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑等，以及罚金、剥夺政治权利、没收财产等附加刑。刑事责任是最严厉的法律责任，旨在通过惩罚犯罪来维护社会安全。

3. 法律程序

• 民事法律程序：通常包括起诉、受理、审理、判决、执行等阶段。民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”的原则，即原告需提供证据证明其主张的事实。

• 行政法律程序：包括行政复议和行政诉讼两种主要途径。行政复议是行政相对人对行政机关的具体行政行为不服时，向上级行政机关申请复议的程序；行政诉讼则是行政相对人对行政机关的具体行政行为或抽象行政行为不服时，向人民法院提起诉讼的程序。

• 刑事法律程序：包括立案、侦查、起诉、审判、执行等阶段。刑事诉讼中，检察机关代表国家提起公诉，被告人享有辩护权，法院依法独立审判。刑事诉讼遵循“无罪推定”原则，即被告人未经法院依法判决，不得确定有罪。

4. 法律适用与解释

• 民事法律：主要适用《民法典》及相关司法解释，以及地方性法规、规章等。民事法律的解释通常注重保护弱势群体的利益，维护社会公平与正义。

• 行政法律：主要适用《行政处罚法》、《行政复议法》、《行政诉讼法》等行政法律、法规及规章。行政法律的解释通常注重规范行政权力的行使，保障行政相对人的合法权益。

• 刑事法律：主要适用《刑法》及相关司法解释。刑事法律的解释通常严格遵循罪刑法定原则，即法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。

总结：民事、行政与刑法在调整对象、法律性质、法律后果及程序等方面存在显著区别。民事法律主要调整平等主体之间的财产和人身关系，以补偿性为主；行政法律调整国家行政机关与行政相对人之间的行政管理关系，以制裁性为主但轻于刑事责任；刑事法律调整因犯罪行为而产生的社会关系，以惩罚性为主且刑罚严厉。在法律程序上，三者也各有特点，分别遵循不同的诉讼原则和程序规定。如有具体法律问题，可直接向我咨询。