人走路时碰到别人的车后离开，一般不算交通肇事逃逸，但具体情形需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 交通肇事逃逸的构成要件

根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释，交通肇事逃逸需满足两个核心要件：

• 主观上明知发生交通事故：即行为人知道或应当知道自己的行为导致了交通事故。
• 客观上实施了逃离现场的行为：包括驾车或弃车逃离，目的是逃避法律追究。

若行人只是无意中碰到车辆（如轻微刮擦），且未意识到发生事故即离开，通常不构成逃逸。因为主观上缺乏“明知”要件，客观上也未实施逃避法律追究的行为。

2. 可能构成逃逸的例外情形

如果行人明知碰到车辆（如听到明显碰撞声、看到车辆损坏），且故意离开现场以逃避责任，可能被认定为逃逸。此时需结合以下因素判断：

• 碰撞的严重程度：若碰撞导致车辆明显损坏或人员受伤，行人更可能被认定为“明知”。
• 行人的行为表现：如快速离开、回避询问等，可能被推定为故意逃避。

法律依据：

• 《道路交通安全法实施条例》第九十二条规定：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。”
• 若行人逃逸导致责任无法认定，可能承担全部责任。

3. 法律后果与建议

• 行政责任：若构成逃逸，可能面临200元至2000元罚款，并处15日以下拘留（《道路交通安全法》第九十九条）。
• 民事责任：需赔偿车辆损失或人员伤亡费用。若逃逸导致损失扩大（如未及时救治伤者），可能承担更重责任。
• 刑事责任：若碰撞导致重伤、死亡或重大财产损失，且行人负主要责任，可能构成交通肇事罪（《刑法》第一百三十三条）。

建议：

• 无论是否构成逃逸，发现碰撞后应立即停留并联系车主或报警，避免法律风险。
• 若已离开现场，可主动返回或联系警方说明情况，争取从轻处理。

4. 与机动车逃逸的区别

机动车逃逸的认定更严格，因驾驶员有更高注意义务。而行人逃逸的认定需结合具体情节，但主观明知和逃避责任是核心标准。

总结：行人碰到车辆后离开是否构成逃逸，需结合是否“明知发生事故”和“是否故意逃避”判断。为避免纠纷，建议碰撞后主动处理。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据为你分析责任。