背影是否属于肖像权的保护范围，需根据具体情况判断。单纯的背影通常不属于肖像权所保护的范畴，但在特定情形下，如果背影具有可识别性，则可能受到肖像权的保护。以下是对此问题的详细分析：

一、肖像权的定义与保护范围

根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条，肖像权是指自然人以在自己的肖像上所体现的人格利益为内容，享有的制作、使用、公开以及许可他人使用自己肖像的具体人格权。肖像权所保护的肖像需具备“可识别性”，即能够清晰地辨认出特定的自然人。这通常包括面部特征、身体姿态等能够直接或间接识别出个人的元素。

二、背影是否构成肖像权的客体

1. 一般情况：

   • 背影往往不包含面部等显著个人特征，因此他人难以仅凭背影识别出具体个人。在拍摄如大型马拉松比赛等场景时，众多参赛者的背影通常不具有可识别性，此时拍摄背影的行为一般不构成对肖像权的侵犯。

2. 特殊情况：

   • 可识别性的判定：在某些特殊情况下，如果背影结合了特定场景、人物特征（如独特的走路姿势、标志性的服饰配饰）等因素，使得公众能够依据这些特征明确识别出特定个人，那么该背影就具备了可识别性，并可能受到肖像权的保护。例如，某人穿着独特的服装，在特定场合下被拍摄背影，且该背影结合服装特征能够明确指向该人，此时若未经同意用于商业宣传等活动，就可能构成对其肖像权的侵犯。
   • 侵权行为：未经该特定个人同意，擅自将这样的背影照片用于商业宣传等活动，就可能构成对其肖像权的侵犯。此时，背影已成为与该个人人格利益相关联的一部分，应受到法律的保护。

三、肖像权的合理使用情形

根据《中华人民共和国民法典》的规定，以下情形可以不经肖像权人同意而使用其肖像：

• 为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究等目的在必要范围内使用。
• 为实施新闻报道不可避免地制作、使用或公开。
• 为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用或公开。
• 为展示特定公共环境不可避免地制作、使用或公开。
• 为维护公共利益或肖像权人合法权益而使用。

在拍摄或公开他人背影时，如果符合上述合理使用情形，则不构成对肖像权的侵犯。

四、法律建议

由于背影是否属于肖像权保护范围需结合具体情况判断，因此在实际操作中应综合考虑多种因素，包括但不限于背影的可识别性、使用目的和方式等。为避免不必要的法律纠纷，在涉及可能侵犯肖像权的情况下，建议谨慎处理，确保不侵犯他人的肖像权。如果对于背影是否构成肖像权侵权存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。