核心结论前置：成年子女若持续“理所当然”向父母索取，可能涉及法律、道德与家庭关系的多重问题，需结合具体情况从法律义务、家庭沟通、行为边界三个角度综合处理。以下是具体分析：

一、法律层面：成年子女无法定索取权，父母无强制抚养义务

根据《民法典》第1067条，父母对未成年子女负有抚养义务，但子女成年后（满18周岁），父母无法律义务继续提供经济支持，除非子女因残疾、疾病等丧失劳动能力且无生活来源。

• 若子女已成年且健康：父母有权拒绝索取，子女无权通过法律途径强制要求父母给钱；
  
• 若父母自愿资助：可视为赠与，但赠与行为可附条件（如要求子女完成学业、工作等），若子女未履行条件，父母可主张撤销赠与（《民法典》第663条）。
  

建议：父母可明确告知子女“成年后需自立”，并通过书面协议（如借款合同）规范经济往来，避免后续纠纷。

二、道德与家庭关系层面：需区分“合理需求”与“过度索取”

成年子女向父母索取是否“理所当然”，需结合具体情境判断：

1. 短期困难（如失业、疾病）：父母可基于亲情适当帮助，但需明确帮助的期限和条件（如“找到工作后偿还”），避免子女形成依赖；
   
2. 长期无度索取（如购车、购房、消费）：可能反映子女缺乏责任感，父母需通过沟通设定边界，例如：“我们愿意支持你学习技能，但无法承担你的奢侈消费”。
   

关键点：父母需避免“愧疚式付出”（如因离婚、陪伴少而补偿），否则可能加剧子女索取行为；子女需理解父母无“必须满足”的义务，尊重其经济能力。

三、行为边界：父母可采取的应对措施

若子女索取行为已影响父母生活，可参考以下步骤：

1. 沟通协商：明确表达“我们爱你，但无法一直满足你的需求”，引导子女规划独立生活；
   
2. 经济隔离：停止主动给钱，改为提供实际帮助（如介绍工作、共同制定理财计划）；
   
3. 法律手段：若子女通过威胁、骚扰等方式索取，父母可报警或起诉要求停止侵害（《民法典》第1032条保护人身权利）；
   
4. 心理支持：若子女存在心理问题（如依赖型人格障碍），可建议其接受心理咨询。
   

总结：成年子女“理所当然”索取的本质是家庭角色与责任边界的模糊。父母需从法律义务、情感沟通、行为约束三方面综合处理，既保护自身权益，也引导子女走向独立。若涉及复杂纠纷（如财产转移、威胁），可直接向我咨询具体方案。